A Mies van der Rohe Alapítvány felhívása: Ötletpályázat a Jövő Építészeti Platform című programhoz
A benyújtási határidő január 6-ig.
A múzeumok, fesztiválok és építészpályázatok Jövő Építészeti Platform páneurópai platformjának tagjaiként szeretnénk Önt arra ösztönözni, hogy nyújtsa be javaslatait az ötletpályázatra, hogy részt vegyen „A Gondoskodás tájai” című 2021-es programban.
https://futurearchitectureplatform.org/open-call/
Call for ideas for the European Future Architecture Platform programme
Deadline for submissions open until 6 January
From Fundació Mies van der Rohe, as members of the pan-European platform of museums, festivals and architectural promoters Future Architecture Platform, we would like to encourage you to submit your proposal to the call for ideas to become part of the 2021 programme Landcapes of Care. This call acts as a multidisciplinary platform for international exchange to echo and give visibility to the ideas of emerging professionals and thinkers through prestigious institutions, museums, galleries, publishers, biennials and festivals.
This year's edition, under the name "Landscapes of Care" will explore the dynamics of solidarity and auto-organisation, networks of trust on a neigbourhood level and of common transition spaces and activities. It aims to initiate dialogues around the challenges of a society in which, facing the challenge of the health crisis, designers, architects and urban planners delve into social and political issues, as well as the spatial and formal aspects of a project, and have proven their ability to act in an effective, rapid and peaceful manner.
In this collaborative framework, each institution offers a programme where the selected ideas can be materialized. In the case of Fundació Mies van der Rohe, your proposal will become part of the Barcelona Architecture Week.
Be part of the 2021 European architecture programme Landscapes of Care, and see how the Future Architecture Platform can help you develop your proposal.
A Magyar Művészeti Akadémia Építőművészeti Tagozata idén is meghirdette nyílt, építészeti tematikájú pénzdíjas ötletpályázatát 40 év alatti építőművészek, építészmérnökök, építészek, belsőépítészek számára.
A kiíró„KESZTHELY BALATONI KÖZPONTJÁNAK FEJLESZTÉSE 2020” címmel olyan javaslat készítését tűzi ki a pályázat céljául, amely a város frekventált Balaton-parti területének tervezett megújítására irányul. A teljes pályázati kiírás a kapcsolt dokumentációkkal az MMA honlapján található.
link: https://www.mma.hu/muveszeti-hirek/-/event/10180/%E2%80%9Ekeszthely-balatoni-kozpontjanak-fejlesztese-202-1
A pályázat benyújtásának határideje:2020. december 11.
Keszthely Balaton felőli megközelítésének helyszíne a kikötő és a móló környezete, melynek jelenleg a városi strand és a sportpálya is részét képezi.
Ezen a kiemelt jelentőségű területen egy magas szintű szolgáltatást nyújtó, multifunkcionális együttes (strand, wellness, szórakoztató kereskedelmi és más egységek) létesítését tartja szükségesnek Keszthely városa.
Ez a fejlesztés, mint a város középtávú (10-15 év) fejlesztésének egyik legreálisabb eleme szolgál a pályázat alapjául. Ebben a fázisban a városnak nem áll rendelkezésére részletes tervezési program a tervezett szolgáltatásokat nyújtó létesítmények tervezéséhez. Ezért olyan komplex, építészeti-tájépítészeti feltáró tanulmányterv készítése célszerű, amely jó alapul szolgál a fejlesztéssel kapcsolatos további döntések meghozatalához.
A Magyar Művészeti Akadémia Építőművészeti Tagozata, valamint a részletes tervezési programnak virtuális helyszínt nyújtó Keszthely Város Önkormányzata nem kapcsolja jelen felhívást bármely további tervezéshez, kivitelezéshez, vagy közvetlen megvalósítás céljához.
A pályázat jellege: ötletpályázat, tanulmányterv.
A pályázatokat az MMA tagjaiból és Keszthely Város képviselőiből álló bizottság bírálja el.
A pályázók és a pályaműveik „díjban”, „elismerésben”, illetve „kiemelt elismerésben” részesülhetnek. A díjazás keretösszege bruttó 5 millió forint (+ járulékai).
Az ünnepélyes eredményhirdetés várhatóan 2021. január 21-én lesz az MMA irodaházában (1062 Budapest, Andrássy út 101.), a pályaműveket kiállítás keretében Keszthely Város Önkormányzata a Polgármesteri Hivatal Dísztermében tervezi bemutatni.
A pályázattal kapcsolatban kérdést 2020. november 15. éjfélig lehet feltenni az epito@mma.hu e‑mail-címen.
A pályázati kiírás a www.mma.hu honlapon a Pályázatok menüpont alatt is elérhető.
A vulkánmúzeum tervezésre kiírt nemzetközi pályázatot egy izlandi vulkán mellé, az ország északi Dimmuborgir régiójában. Olyan multifunkciós tér megtervezése volt a cél, amely a vulkánt meglátogatók találkozási pontja lesz, lesz benne kávézó és irodatér is.
A nyertes egy magyar építészek terve lett, amelynél a zsűri azt emelte ki fő erényként, hogy úgy alakít ki valós kapcsolatot a Hverfjall vulkán lenyűgöző tájával, hogy nem próbálja meg mesterségesen utánozni.
A Myvatn tó és a Hverfjall kráter, Izland egyik jelentős turisztikai célpontja. Egy erős vulkánkitörés hozta létre mintegy 2500 évvel ezelőtt. A kráter 140 méter mély, egy kilométeres átmérőjű, salakkúpja pedig 200 méter magas, ezzel az egyik legnagyobb kiterjedésű a világon.
A pályázatkiíró szándéka szerint egy olyan rugalmas vegyes funkciójú épületet kellett megtervezni, amely nemcsak múzeum és közösségi tér, de egyben 15-20 munkahelyes, irodakomplexum is, az itt dolgozók számára tárgyalókkal, irodákkal és egyterű irodahelyiséggel.
A zsűri mindenekelőtt olyan, a tájra érzékeny épületeket keresett, amelyek anyaga és megjelenése is jól rezonál a környezetre, de nem próbálja erőszakosan leutánozni azt.
Az első díjat az Új-Zélandon élő magyar alkotópáros, Iszák Bálint és Györgyi Csenge kapták, a „The Windows Of Hverfjall” című tervükkel.
A tervezett épület olyan, mintha a látogató nem egy múzeumba, hanem magába a tájba sétálna bele, ezt az élményt a részben földbe süllyesztett koncepció teszi még valóságosabbá.
Györgyi Csenge és Iszák Bálint a BMGE Építészmérnöki Karán tanultak, majd a diploma megszerzése után magyar építészirodáknál helyezkedtek el. Később Új-Zélandra költöztek, mint mondták, azért, hogy még jobban elmélyülhessenek a különböző építészeti megközelítések tanulmányozásában.
A díjnyertesek jelenleg új-zélandi építészeti irodáknál dolgoznak: Csenge a Guy Tarrant Architects munkatársa, míg Bálint a Fearon Hay Architects irodában dolgozik.
Forrás: Bee Breeders
https://beebreeders.com/architecturecompetitions/icelandvolcanomuseum/
www.epiteszforum.hu
Már lehet pályázni a 2020-as Pro Architectura díjra. Az egymillió forint pénzjutalommal járó elismerésre épített környezetünk minőségi alakítása és megőrzése érdekében kifejtett tevékenységgel és kiemelkedő eredményekkel lehet pályázni a proarchitectura.hu oldalon.
A Pro Architectura díj a magyar építészeti kultúra népszerűsítésében, a minőségi épített környezet létrehozásában, az építészeti értékek megóvásában, és az építészeti szemléletformálásban kifejtett tevékenységért, valamint a Nemzeti építészetpolitika céljai érdekében elért kiemelkedő eredményekért adományozható. Ez alapján valamely jeles építészeti, városépítészeti, tájépítészeti, belsőépítészeti alkotás létrehozásában kifejtett építészeti-tervezői tevékenységért, az építészeti közélet és oktatás területén elért kiváló eredményekért, továbbá (a kiemelkedő építészeti alkotás megvalósításában közreműködő) építtetők, kivitelezők körében kerül kiosztásra.
A díjból évente legfeljebb tíz adományozható. A díjat ugyanaz a természetes személy, jogi személy vagy közösség 5 éven belül csak egyszer kaphatja meg. Újabb díj adományozására csak olyan teljesítmény alapján lehet javaslatot tenni, amely a korábban adományozott díj elnyerése óta született. A díj elnyerése, illetve adományozása érdekében egyéni vagy csoportos pályázatokat lehet benyújtani. A Pro Architectura díjra több témakörben is van lehetőség jelentkezni, amennyiben az adott kategóriához igazodó tartalmi és formai követelményeknek megfelelnek.
A díjhoz egymillió forint összegű pénzjutalom és az adományozást igazoló oklevél jár, átadására 2020 októberében, az Építészet Világnapja és az Építészet Hónapja rendezvény sorozathoz kapcsolódóan kerül sor.
A díjat 7 tagú szakmai bíráló bizottság javaslata alapján Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter adományozza. A Pro Architectura díj szakmai bíráló bizottságának elnöke Füleky Zsolt építészeti és építésügyi helyettes államtitkár.
A pályázatok benyújtásának (elektronikus feltöltésének) határideje: 2020. szeptember 6. vasárnap éjfél
A pályázatok kizárólag elektronikus úton, a http://www.proarchitectura.hu weboldalon történő regisztráció után tölthetők fel!
1. A tervpályázat célja
Az ÉME Mesteriskola XXVI. ciklusának felvételi tervpályázata
2. A tervpályázat jellege:
Zártkörű, névaláírásos tervpályázat
3. A részvétel feltételei:
A Mesteriskola XXVI. ciklusára építész(mérnök) vagy belsőépítész Msc vagy MA diplomát, vagy ezekkel egyenértékű külföldi egyetemi diplomát szerzett, és legalább féléves szakmai gyakorlattal is rendelkezők jelentkezhetnek.
A részvétel feltétele az is, hogy a jelentkező a ciklus alatt, -a 2020-2022. években-, más posztgraduális képzésben ne vegyen részt.
Külföldi állampolgár esetén a megfelelő szintű magyar nyelvtudás szükséges, mert a képzés nyelve magyar.
4. A tervpályázat meghirdetése, jelentkezés:
A felvételi pályázatra 2020. július 5-től lehet jelentkezni a eme.mesteriskola@gmail.com
címen. Minden jelentkezőnek elküldjük a kiírás rajzi mellékleteit és egy regisztrációs lapot.
5. A felvételi pályázat ismertetése:
A koronavírus járvány miatt nem tartunk személyes ismertetést.
6. A helyszíni bejárás:
A helyszín szabadon bejárható. pályázat helyszíne: Miskolc, Városháza tér 3. A Szent Erzsébet sétány és a Városháza utca is szabadon bejárható közterület. Természetesen a Google maps-en is megtekinthető a környék - 2013-ban és 2019-ben.
7. A kiírással kapcsolatos kérdések:
A kiírással kapcsolatos kérdéseket 2020. július 15-én 24:00 óráig lehet föltenni a Felvételi Bizottságnak, az alábbi e mail címen:eme.mesteriskola@gmail.com
A kérdésekre adott válaszokat e mail-ben minden regisztrált pályázónak a megadott címre elküldjük négy munkanapon belül.
8. A pályaművek nyomtatva nem kell benyújtani!
9. A pályaművek elektronikus benyújtása:
2020. augusztus 24. (hétfő) 17:00 óráig kell elküldeni összefűzött pdf vagy pdfa formátumban (maximum 10 Mb portfólió, 10Mb terv) a következő email címre: eme.mesteriskola@gmail.com
A pályázók pályaművük benyújtásával alávetik magukat a tervpályázati kiírás feltételeinek és a Felvételi Bizottság döntésének.
10. A pályaművek kötelező tartalma (csak előzetes regisztráció után adható be!)
// Szakmai önéletrajz, a pályázó arcképével, az eddigi építészi tevékenység tömör dokumentálásával, tervezési - és tervezőtárssal készült - munkák a vezető tervezővel ellenjegyezett részvételi arányszám megadásával adhatók be
// A szakirányú oklevél másolata
// Az alkalmazotti állományban lévő jelentkezőnek a munkahelyi hozzájárulás igazolása
// Szakmai portfolió
// Felvételi tervpályázati tervcsomag, makettfotókkal
A Felvételi Bizottság legkésőbb 2020. szeptember 7-ig értesítést küld döntéséről a pályázók részére.
11. A tervpályázat elbírálásának módja:
A felvételi pályázatot az ÉME Mesteriskola Felvételi Bizottsága bírálja el. A Felvételi Bizottság tagjai a Mesteriskola mesterei. A Mesteriskola Tanulmányi Bizottsága a Felvételi Bizottságot külső tagokkal is kibővítheti. A Felvételi Bizottság döntése végleges, nem támadható meg.
12. Összeférhetetlenség:
Előfordulhat, hogy egy jelentkező a Felvételi Bizottság egyik tagjának munkatársa. Ebben az esetben ezt külön jelezni nem kell, hiszen kiderül az adatlapból. Ilyen esetben az érintett mester nem szavaz munkatársa felvétele kapcsán.
13. A tervpályázat díjazása
A felvételi tervpályázatnak nincs díjazása, lebonyolítása elsődlegesen a felvétel és Miskolc város szempontjait szolgálja.
Letölthető tartalom:
ÁLTALÁNOS ISMERTETÉS
A Makovecz Vándoriskola ötletpályázatot ír ki a Vándoriskola volt és jelenlegi hallgatói, valamint a BME Szerves Építészet 2. tantárgy hallgatói számára. A pályázati kiírás témája a Zala megyei Vasboldogasszony település Főtér és környezetének rendezése, új buszváró tervezése volt.
Vasboldogasszony település az elmúlt 5-10 évben az adott pályázati lehetőségekhez igazítva, egy tudatos faluközpont fejlesztésbe kezdett. Mára elbontották az omladozó, lakatlan épületmaradványokat, a templom romos kerítését, továbbá emlékpark, játszótér és sziklakert létesült a polgármesteri hivataltól a sportpályáig tartó területen. Több intézmény energetikai felújítása, a helytörténeti gyűjtemény kiállítása, valamint a temető korszerűsítésének első üteme is elkészült. 2019-ben az egyház a templom tatarozását is elvégezte, azonban a falaknál elfogyott a lendület. Utolsó rendezetlen elemei a település központjának a templomot eltakaró buszmegálló, a mögötte lévő tégla lábazatú kerítés, a kavicsos parkoló, illetve az út szélén álló keresztek és szobrok.
A pályázat kiírói komplex építészeti és környezetrendezési ötletet és vizuális javaslatot vártak a templom melletti Főtér, a buszmegálló-buszváró, és a parkoló kialakítására, az eredeti pozíciók meghagyásával vagy kimozdításával, más helyre telepítésével. A pályázaton 12 induló kísérte végig az előadássorozatot és a részfeladatok, illetve a fő pályázati terv készítésének folyamatát, amiért a vírushelyzet miatti bezártság idején külön dicséretet érdemelnek.
ÁLTALÁNOS ÉRTÉKELÉS
A három részfeladat alapos felkészülési lehetőséget adott a pályázóknak. Érezhető az előadások hatása, a szerves gondolkodás megjelenése. A pályaművek nagy része komplexen fogta fel a feladatot, a menet közben megismert tudást próbálta belesűríteni egy kompakt megoldásba, ami a buszmegálló elhelyezése és új karaktere mellett több lehetséges utat mutatott a település régi-új központjának kialakításához. Jelentős különbségek akadtak a valósághű számítógépes látványtervek és a szabadkézitömegvázlatokkal készülő tablók szerkesztése között, mégis közös jellemzőjük a pályázatoknak az aprólékos kidolgozás és az átgondolt megoldások összessége. Rövid szöveges értelmezés is elegendőnek bizonyult a rajzos ábrák értelmezéséhez. A legtöbb pályázó áthelyezésre javasolta a jelenlegi buszmegállót, eredeti helyén a környező épületekhez méltó teresedést alakított ki. Méretében és karakterében a településre könnyen integrálható megoldások születtek. Tökéletes megoldás, ami a mezőnyből egyértelműen kiemelkedne, ugyan nem készült, mégis több pályázat, és a részfeladatoknál végzett munkájuk kiemelt dicséretre méltó.
RÉSZFELADATOK
Első feladatként, minden pályázónak két falusi templomot kellett bemutatnia és néhány mondatban jellemeznie a hasonlóságokat, eltéréseket. Összességében elmondható, hogy nagyon színvonalas grafikai megjelenésű tablók készültek, helyenként szubjektív, néhol tudományos jellegű elemzésekkel kiegészítve.Legértékesebb tanulmányoknak azokat tekinthetjük, amelyeket saját készítésű fotókkal, rajzokkal láttak el, mert a mélyebb megismerésnek és a vizuális elraktározásnak ezen formái segítettek jobban elmerülni a leendő tervezési feladatban is.
A második részfeladatban minden pályázónak be kellett mutatnia két falusi házat vagy kistelepülési főteret, és néhány mondatban indokolnia választását.Az igényesen szerkesztett pályaművek jó alapot adhattak, az elemzések sok tanulsággal szolgálhattak hasonló léptékű terek, épületcsoportok tervezéséhez.
Végül a harmadik részfeladatában minden pályázónak be kellett mutatnia két buszváró pavilont Magyarországról, vagy a világból, és néhány mondatban indokolnia kellett a választását. A kompakt tömeg és funkció miatt a szöveges elemzés, az építményekhez fűződő érzelmi viszony verbális kifejezése csökkent, de frappáns válaszokat láthattunk a különböző táji és történelmi helyzetekben épült buszvárókra. Kevesebb rajzos ábra elemezte az építmények elhelyezését, inkább az épülettömegek bemutatása került előtérbe.
DÍJAZÁS
A beadott pályaművek magas színvonala miatt a díjakat és a díjazásra rendelkezésre álló összeget az alábbiak szerint adjuk ki:
Kiemelt díjazásban részesül (60 eFt):
Boór Bernadett, Kristók Attila, Szilágyi Szabolcs, Tóth Bence
Díjazásban részesül (40 eFt):
Faragó Melinda, Holcsek Tamás – Pálvölgyi Ádám – Schlachter Kincső, Szendery Csongor, Szűcs Lilla
Részvételi díjban részesül (20 eFt):
Harmath-Gyetvay Enikő, Pétery Tamás
ÖSSZEFOGLALÁS, JAVASLATOK
Főtér:
Vasboldogasszony főterének rendezése egy új buszmegálló építésével még csonka maradna, így javasolt az ötletpályázat tanulságainak levonása után valamelyik telepítés részletes kidolgozása, vagy 1-2 közös hangulatú pályamű összedolgozása. Feltétlenül javasoljuk a buszváró épület áthelyezését egy kevésbé központi helyre, pl. a park (meglévő parkoló) magasságába. A rendelkezésre álló források valószínűleg egyelőre a buszváró pavilon megépítését, és közvetlen környezetének kialakítást teszik lehetővé. Egy második ütemben készülhetnek el a térburkolati elemek és egyéb felépítmények, így fontos a jó kezdés egy esetleges közösségépítő kalákával, és a továbbépítés lehetősége.
Park:
Fontos lenne a parkolók áthelyezésével a parkot a közösségi rendeltetésnek visszaadni. Itt ötletes térburkolatok és tájépítészeti elemek megjelenése mellet fontos a természet, a zöldterület fejlesztése, a növénykultúra megóvása, fasorok, virágos bokrok ültetése. A szobor kiemelése és a templom régi kerítésének elbontása emeli az egyes meglévő épületek, közterületi elemek kapcsolódásának lehetőségét.
Parkolók:
Jelenleg az elbontott régi épület helyén egy kavicsszórással kialakított ideiglenes parkolót használnak, amit a legtöbb evvel is foglalkozó pályázó áthelyez vagy felújít. A legjobb megoldások azok, amelyek a polgármesteri hivatal előtti mellékutcára fűzik fel a parkolókat. A park és a tér használatát így a továbbiakban nem határozza meg a parkoló autók helyzete és látványa, a park közösségi funkcióra használható (lugas, piac, pihenés, rendezvénytér, stb.).
Közlekedés:
A pályázók többsége a főtér teresedéséből áthelyezi a buszmegálló forgalmát. Elmozdítva a buszváró épületet új buszöböl kialakítása is lehetséges, ami a jelenlegi átmenő forgalom mennyisége mellett elképzelhető, és településképileg kedvezőbb megoldás. Hangsúlyos és jól működő gyalogos tengelyek jelennek meg a művek többségében, melyek a teljes terület használatát rendezik és logikussá teszik.
Buszváró pavilon
Kimozdítva az építményt eredeti helyzetéből északi irányban, ez talán a legjobb megoldás. Így a főtéren fontosabb, magasztosabb építmények is elképzelhetők (szobor, országzászló), és a meglévő kereszt is visszakaphatja fontos szerepét, megjelenését. Két pályázó a helytörténeti múzeum elé helyezi a buszvárót, ami szintén lehet jó megoldás, ha konzekvensen végiggondolják a pavilon központi szerepét, és a koncepció végig van vezetve az egész téren.
Épületek helyzete:
A templom évszázadok óta stabil helyzetű, azonban feltárása és megjelenése állandó változás alatt van. Szerencsés lenne bevonni a főtérbe, jelentősebb helyzetet teremtve az épület számára mind a látványban, mind a megközelítésben. Kerítése elbontásával, a közlekedés átgondolásával erősebb és láthatóbb helyzetbe kerülhetne a templom.
A helytörténeti múzeum épülete kis léptéke ellenére, az előretolt pozíciója miatt, jelentős látvány elemét adja a településképnek. Az épület homlokzatának méltó felújítása, akár helyi karakterű népi épületté visszaalakítása is fontos lehet. Környezetének rendezése elengedhetetlen, mely összefügg a kereszt és a főtér kiemelésével, a környezet térrendezésével, a tökéletes harmónia kialakításához.
PÁLYAMUNKÁK ÉRTÉKELÉSE
Boór Bernadett
A kereszt köré szervezett főtér igényes és szép megoldás, a kereszttől induló fő tengely jól szerkeszti a többi átgondolt közlekedési irányt, jó megoldásként a parkolóterület rendezvényterületként is használható. A terület közlekedési rendszere, a templom megközelítése átgondolt, evvel a templomot és helytörténeti múzeumot szerencsésen bevonja a főtérbe. A buszváró jó arányú, alaposan megformált épület, szinte már búcsújáró kápolnaként is tudna működni, archaizáló regionális karaktere ismerősen hat a helyi szemlélőben. Igényes szabadkézi rajzok, szép grafika és tablók.
Sajnos a tömegvázlaton túl nagy hangsúlyt kap a buszváró, de ez csak elrajzolás, a helyszínrajzi lépték megfelelő. A parkoló burkolata igényes mintája ellenére soknak tűnik a parkban, továbbá a fő közlekedési tengely másik végének hiányzik az építészeti megfogalmazása. A buszváró tömör külső falainak megformálása, funkcióval ellátása kiemelt helyzete miatt fontos lenne.
Faragó Melinda
Szép gondolat a főtér kedves és kis léptékű elemekkel való felépítése, a részletek kezelése, a lakájos udvar hangulat létrehozása. A kisebb területű tér mellett egy elmélkedésre, elvonulásra alkalmas zárt templomkertet hoz létre. A terv nem hangsúlyozza túl a buszvárót, csak esővédő, szakállszárító, természetes adaléka az utcának, a kerítésnek. A terv legszebb része a helytörténeti múzeum homlokzatának méltó, helyi jellegű felújítása, így az épület is a helytörténet bemutatásának részévé válhat. A szabadkézi tömegvázlat grafikai stílusa, profizmusa tanítandó lenne.
Nem szerencsés gondolat, hogy a buszforgalmat bevezeti a főtérre, és kérdéses a templomkert részbeni lezárása is. A javaslat nem foglalkozik a parkkal, a terület és a két épület nagyobb összefüggéseivel.
Harmath-Gyetvay Enikő
A terv megoldást ad a gyalogos közlekedési rendszerre a főtér, a park, a templom és az emlékmű összekötésére. Jó gondolat, hogy a buszvárót áthelyezi a főtéri zavaró helyzetéből, falusias tömegű és karakterű építményként megfogalmazva. A templom kerítését méltóbb formában újjá alakítja ülőpadként, és még tovább is folytatva a park és az út elválasztására. A tablók szépen szerkesztettek.
Sajnos a terv a főtér rendezésével csak érintőlegesen foglalkozik, a parkkal, parkolóval egyáltalán nem. A buszváró épületen az út felőli tetőkiemelés indokoltsága kérdéses, nem magyarázza se rizalit, se alátámasztás, se funkció. A templomkerítés vonala esetlegesen hat. A terven érződik, hogy nem volt rá annyi ideje a pályázónak, mint amennyit szeretett volna.
Holcsek Tamás – Pálvölgyi Ádám – Schlachter Kincső
Jó gondolat a buszváró áthelyezése, ezáltal a főtér mentesítése ettől a funkciótól. A tervezett buszváró épület igényes formálású, az internacionalista építészeti trend magas színvonalú példája. A formálás szép részletek lehetőségét vetíti előre, anyaghasználata elegáns, kár, hogy nem látunk a tervből hármat (a három tervezőtől egyenként). Izgalmas a kitekintő rés a templomra, visszafogott és sejtelmes az igényes építészeti grafika, , arányos a tablószerkesztés.
Sajnos a terv a főtérrel, a parkkal nem foglalkozik, csak a buszváróval. A templom látványát csak egy résen befogadó gesztusban érződik a fiatalabb generációk képernyőn, képkivágáson felnőtt gondolkodása. A grafika követi a mai trendeket, amiből a laikus (akinek készül) sajnos keveset ért. Egy buszvárón talán túl erős szakrális jel a kereszt (kivéve, ha kápolna is egyben).
Kristók Attila
A teljes főtér közlekedési rendszerét megfelelően átgondolja, a fő tengely a kereszttől indul, a többi sétány felfűzi a templom bejáratát, a helytörténeti múzeumot, a parkolót és az emlékművet is. Jó érzékkel keresi meg a terv a buszváró helyét a főtér sarkán, főmotívumként az érkező utcákról feltáruló tengelyekben. Dicsérendően és kiemelten foglakozik a javaslat a parkosítással, fásítással, a meglévő fasorok, foghíjas faelhelyezések folytatásával. A templom mögötti tér kialakítása átgondolt és részletgazdag, motívumokkal öltöztetett. A buszváró igényes tömegű, szinte már zenepavilon formálású, a fasor folytatása az épületben szerves gondolat (bár nem egyedi). A pavilon íves kialakítása és átgondolt részletei, burkolatai, legyezőszerű tetőfedése feledtetik a félnyeregtetős sufniarchetípus érzetét a szemlélőben. A grafika átgondolt, a látványtervek magas színvonalúak, a tablók szépen szerkesztettek.
Kérdéses a buszváró elhelyezése egy erősen centrális szerepben (Kossuth szobor, vagy Országzászló helyén), a hátát fordítja a tér egy része és a helytörténeti múzeum felé. A parkkal és a parkolóval nem foglalkozik a pályázó, a főtér felosztása, burkolati rendszere kissé elaprózott.
Pétery Tamás
A meglévő helyén meghagyva, a tervezett buszváró pavilon izgalmas tömegformálású, élőlényszerű szerkezeti és formai megoldásokkal jellemezhető, lendületes összhatású építmény. A felszállás, vagy leérkezés pillanatában lévő sárkány vagy madár érzetét keltő alkotást igényes anyaghasználat és átgondolt részletképzés jellemzi.
A terv sajnos nem foglalkozik a főtérrel és a parkkal, parkolóval, továbbá a gyalogos közlekedési rendszerrel. A buszváró konzolos megoldása bizonytalanság érzését keltheti, mintha fel akarna borulni, a templomhoz, az épületekhez való viszonya nem tisztázott. A terven érződik, hogy a pályázónak nem volt elég ideje foglalkozni a feladat minden részletével.
Szendery Csongor
Jó gondolat a tervben atemplom és a helytörténeti múzeum bevonása a terek rendszerébe, a terek (főtér, templom bejárata, parkoló) egymásba kapcsolása, a burkolatok, lépcsőzés kialakítása. Szerencsés a buszváró és buszmegálló áthelyezése a parkoló felé, így a megfelelő helyszín megtalálása. A buszváró pavilon magas színvonalú, bútorszerű megformálású, ízléses a részletképzése, izgalmas a meglévő fával való áthatása. A terv grafikai előadása egységes, igényes és szép, a tablók szerkesztése átgondolt.
Sajnos a főtér környékén nincsenek teljesen megoldva a gyalogos kapcsolatok, a térrendszer megtervezését csak elkezdi a terv. A buszváró pavilon városias high-tech bútor, a helyi karakterhez nincs kapcsolódása, a helyi társadalom szemében ufó-vá válhat, és szeretet hiányában elmaradhat a karbantartás is.
Szilágyi Szabolcs
A teljes tervezési területre megoldást ad, jól szerkeszti a különböző mozgási irányokra szervezett közlekedési rendszert. A terület használata és karaktere hierarchikus rendszerre épül: városias, ligetes, parkos és parkoló területekre. Az egyik pályázó (a kettő közül), aki megtalálja a parkolók megfelelő helyét: a mellékutca burkolatára fűzi fel a gépkocsi beállókat, felszabadítva evvel a park értékes területét közösségi funkcióra. Foglalkozik a terv a parkosítással, fásítással is. A buszváró szerencsésen elkerül a főtérről, helyet adva egy emelkedett objektumnak (szobor vagy országzászló). A buszváró épülete falusias csűr-góré ősépítmény karakterű, anyaghasználata hagyományos, tömege, részletei a faluképbe tagozódnak. Igényes és szép a terv szabadkézi előadásmódja, a tervlapok egységes grafikai megoldása, keretezése.
Sajnos hiányzik a buszváró tömegvázlata, az építmény igazi hangulata, karaktere nem jön le a laikusnak a beadott anyagból. Érződik a beadott tervlapokon, hogy nem volt ideje a pályázónak olyan igényesen előadni a tervet, mint a korábbi részfeladatoknál.
Szűcs Lilla
Nagyon jó gondolat a kereszt kiemelése és központi szerepének visszaadása. A kereszt és a mellé elképzelt egyedi burkolat teremti meg a templomhoz vezető tengely indulását, hívó hatását. Innen indul a terek rendezésének és összekapcsolásának szép gondolata, a parkolók megszüntetésével, igényes és formált burkolatokkal, közlekedési tengelyek kijelölésével. A buszvárót áthelyezi a park felé, ezáltal a főteret igényesen tudja rendezni, a templomot és a helytörténeti múzeumot be tudja vonni a látványba. A buszváró épület egyszerű tömege illeszkedik a középületekhez képest alárendeltebb szerepbe, a hagyományos formálás és anyaghasználat ellenére izgalmas motívumok adják az építmény jellegzetes karakterét.
Sajnos a terület rendezéséből a parkoló helyének megtalálása hiányzik. A buszváró pavilon részletei nincsenek megformálva, a templomkerítés lábazata megmaradt, ami zavaros téri és szerkesztési helyzetet teremthet.
Tóth Bence
A teljes tervezési területre javaslatot ad a terv, jól szervezi a területen a közlekedések rendszerét. A térrészeket a használatnak megfelelően osztja eltérő karakterű elemekre: főtér, lugas, park, parkoló. A másik pályázó (a kettő közül), aki megtalálja a gépkocsi tárolás megfelelő helyét: a mellékutca mentén helyezi el a parkolókat. A terv foglalkozik a burkolatok kialakításával és a megfelelő fásítással is, átgondolt tájépítészeti elemek és növények alkalmazása jellemzi. A templomot és helytörténeti múzeumot bevonja a főtérbe a templomkerítés és a meglévő buszpavilon bontásával. Jó megoldás a buszváró áthelyezése a park magasságába, az építmény egyszerű, vidéki archetípus karakterű, de mégis trendi megformálású, elmozdul a ma „kortársnak” nevezendő irányba.
Nem egyértelműen jó megoldás a templom kerítés lábazat megőrzése, gyógynövénykertként megformálása esetleges. A látványtervnél sajnos elfogyott az erő és idő, az épület nincs kidolgozva, a részletek elnagyoltak, az áttervezett környezet nem érzékelhető. Kérdéses az üvegfelületek mennyisége és sorsa a falusi miliőben.
Budapest, 2020. június 19.
Salamin Ferenc és Németh Zsolt
Makovecz Vándoriskola vezetője Vasboldogasszony község polgármestere
OSSKÁR-díj 2020
Pályázati felhívás
Osskó Judit, a Díj alapítója és az Országos Főépítészi Kollégium (OFK) 2020. évben új országos, nyílt és nyilvános pályázatot hirdet. Építész tervezők Magyarország területén megépült és 2017. január 1. után átadott épülettel pályázhatnak 2020. szeptember 28-ig.
Olyan új építészeti alkotásokat, együtteseket keresünk, amelyek illeszkednek a település, a táj szelleméhez, rendezik, és nem zaklatják tovább meglévő természeti és épített környezetünket. Olyan kiemelkedő színvonalú műveket szeretnénk díjazni, amelyekben a vezető szerepet a humánum, a harmónia és a minőség képviseli. A beküldött épületeket, együtteseket ezért tágabb környezetükkel együtt kívánjuk értékelni, hiszen a Díj odaítélésének legfontosabb szempontja, hogy az új létesítmény szerves része legyen az adott település táji és épített környezetének.
Bírálóbizottság
Elnök:
Tagok:
A Díj titkára
A Díj bruttó 1.000.000,- Ft.
A pályaművek beadása: 2020. június 8-tól - 2020. szeptember 28-ig.
Eredményhirdetés és díjkiosztás: 2020. november 18.
A pályázat beküldése és kapcsolat: osskar@foepiteszek.hu címen.
A Díj részletes kiírása és további információk: foepiteszek.hu/osskar-dij
Osskó Judit
a Díj alapítója
Salamin Ferenc
az OFK elnöke
Letölthető tartalmak:
Május 28. 15.00 órától – június 4. 14.00-ig: Közönségszavazás Középület kategóriában
Két kategória, 53 épület
https://evhaza.hu/
2020. április 20-ig nyújthatják be munkáikat családi házak, kis társasházak, illetve középületek tervezői az idei Év háza 2020 pályázatra. A legrangosabb hazai, független, szakmai pályázat két kategóriájában a 600. – 600. 000,- forintra növekedett fődíj mellett, idén több különdíj is átadnak.
A pályázatot idén az építőipar egyik legnagyobb építőanyag-gyártója, Leier Hungária Kft. mint főtámogató mutatja be.
A pályázat szakmai partnerei évek óta a Magyar Építész Kamara, a Magyar Építőművészek Szövetsége, a BM Területrendezési és Építésügyi Helyettes Államtitkársága, valamint a Magyar Művészeti Akadémia.
Az Év háza bíráló bizottsága az elmúlt években a fődíj mellett külön elismeréseket adhatott át, így például évek óta egy-egy épület tervezője a Magyar Építész Kamara, valamint a Magyar Építőművészek Szövetsége különdíját nyerheti el.
2015-től a díj egyik támogatója, idén pedig harmadszorra a családi ház, kis társasházak kategória főtámogatója a Xella Magyarország Kft. jóvoltából talál gazdára a „Zöld ház-energiahatékonyság” különdíj, illetve a 2017-ben támogatóként csatlakozott Hella ÁNR Árnyékolástechnika Kft. idén a középületek kategória főtámogatójaként különdíjat ajánlott fel. További különdíjakat oszthat ki a zsűri a Leier Hungária Kft., Meva Zsalurendszerek Kft., és a Prefa Hungária Kft. jóvoltából.
A sajnálatos kialakult helyzet nem befolyásolja az Év háza pályázatot, mivel egészen az őszi díjátadóig nem szükséges a személyes kontaktus kialakítása.
További információk, a kiírás és a pályaművek beadása: www.evhaza.hu
Határidők, dátumok
A pályaművek beadása: 2020. április 20. hétfő 16.00 óra a https://evhaza.hu/palyazat-beadasa linken
Eredményhirdetés és díjkiosztás: 2020. szeptember 25-én
A pályázati nevezési díj összege bruttó 10.000 Ft/pályamű.
Tisztelt Pályázó !
A Párizsi székhelyű Nemzetközi Ingatlanszakmai Szövetség, a FIABCI fő célja, hogy a szakmát elméletben és gyakorlatban is fejlessze, nemzetközi szinten mutassa be az ingatlanfejlesztési eredményeket és üzleti kapcsolatokhoz juttassa az ingatlanfejlesztésekkel foglalkozó szakembereket.
A Magyar Ingatlanszakmai Egyesület, a FIABCI Hungary 1997-ben rendezte meg először a Magyar Ingatlanfejlesztési Nívódíj Pályázatot azzal a céllal, hogy elismerje a magyarországi ingatlanfejlesztők kiváló teljesítményét, megismertesse a hazai szakmai és a szélesebb közönséggel a létrehozott fejlesztéseket és nem utolsósorban, hogy elősegítse a FIABCI World Prix d'Excellence nemzetközi ingatlanfejlesztési pályázaton való részvételt. Ez utóbbi cél sikeres megvalósítása érdekében a Magyar Ingatlanfejlesztési Pályázat kiírása és lebonyolítása igazodik a nemzetközi pályázat kritériumaihoz és menetrendjéhez. Az eddig lebonyolított 21 Magyar Ingatlanfejlesztési Nívódíj Pályázat nyertesei sikeresen képviselték Magyarországot és 24 arany és 35 ezüstérmet szereztek nagy nemzetközi elismerést szerezve hazánknak.
A FIABCI Hungary idén huszonkettedik alkalommal rendezi meg a Magyar Ingatlanfejlesztési Nívódíj Pályázatot.
A pályaművek fogadása idén szeptemberben és bírálata októberben fog megtörténni.
A pályázatok fogadását a FIABCI Hungary, a bírálati munkát magyar és a meghívott külföldi szakemberekből álló zsűri végzi.
A bírálók első, második és harmadik díjat fognak kiadni.
Ha a FIABCI World Prix d’Excellence pályázat kategóriái közül bármelyikben legalább 3 pályázat érkezik, a zsűri az adott kategória legjobb pályaművét is díjazza.
E mellett a pályázatot támogató szakmai szervezetek különdíjjait is elnyerhetik a pályázók.
A pályázat nyertesei jogosultak hazánkat képviselni a World Street Journal által támogatott FIABCI WORLD PRIX D'EXCELLENCE nemzetközi nívódíj pályázaton.
A Magyar Ingatlanfejlesztési Nívódíjra nevezett pályázatokat egy erre a célra készítendő kiadványban mutatja be a szakmai közönségnek a kiíró. A kiadvány bemutatójára a díjátadó ünnepély keretében kerül sor, melyet a szervezők a pályázat jelentőségéhez méltó keretek között kívánnak megrendezni.
Letölthető tartalom: