Az építési beruházások esetében az uniós értékhatár, 2018. január 1-től december 31-ig, a Közbeszerzési Hatóság weboldalán közzétett adatok szerint: 5.548.000.- euro, azaz: 1.723.541.680.- Ft (a közbeszerzésről szóló 2015. CXLIII. törvény. 15.§. (3) c) pontja, és a Magyarország 2018. évi központi költségvetéséről szóló 2017.C. törvény).
A közbeszerzési törvény 2015. évi változása után, illetve a tervpályázatokról szóló 310/2015. (X.28.) Korm. rendelet szerint az ilyen nagyságrendű beruházások esetében sem kötelező tervpályázattal kiválasztani a feladat elvégzésére alkalmas tervezőt, tervező szervezetet. Az ajánlatkérő szabad választására bízza a jogszabály, hogy adott esetben a tervpályázat lefolytatása mellett döntsön.
A szekszárdi Tudásközpont közbeszerzési ajánlatának kötelező része egy gyakorlatilag teljes értékű tanulmány (vagy vázlat) terv, amelyet az 5600 m2-es épületre költségbecsléssel és szakági munkarészekkel együtt költségtérítés nélkül gondolnak elkészíttetni. A tervek szakmai elbírálását két építész és egy könyvtárigazgató végzi, akik feltételezhető alkalmasságuk ellenére sem tekinthetők a feladathoz szükséges „tervpályázati bíráló bizottságnak”.
Felhívjuk tagjaink figyelmét, hogy a közbeszerzési eljárások ajánlat kérése kapcsán tervvázlatok, látványtervek, tervpályázati tartalomnak megfelelő elemek bekérése előfordul. A Magyar Építész Kamara elnöksége véleménye szerint az ilyen, tervezésre kiírt közbeszerzés, bújtatott tervpályázatnak tekinthető, amely során ellenszolgáltatás nélkül jut a kiíró az építészeti koncepció birtokába. Ebben az esetben az ajánlattevőtől kért elvégzendő tervezési feladat értéke nagyságrendekkel meghaladja a közbeszerzési ajánlattevést, ezért az ilyen közbeszerzési eljárás a kamarai elvekkel és az építészek érdekeivel ellentétes, amelyet a kamara elnöksége elfogadhatatlannak tart. Ezért a MÉK felkéri tagjait, hogy amennyiben ilyen esettel találkoznak, azt jelezzék az elnökség felé.
MÉK Elnökség
(Kivonat a Magyar Építész Kamara 2018. március 2-i elnökségi ülés jegyzőkönyvéből)
Az idén lejárnak a 2013-ban, az Építész kamarai (MÉK) és Mérnöki kamarai (MMK) tagok által megszerzett tűzvédelmi szakértői jogosultságok. Azok a kamarai tagok, akik 5 évvel ezelőtt a Magyar Építész Kamara és Magyar Mérnöki Kamara által szervezett tűzvédelmi szakértői tanfolyamon részt vettek, valamint a vizsgabizottság előtt sikeres vizsgát tettek, tűzvédelmi szakértői jogosultságot szereztek.
Ezek a kamarai tagok az OKF hivatalos tűzvédelmi szakértői névjegyzékében Y kóddal szerepelnek. A vonatkozó 47/2011. (XII. 15.) BM rendelet alapján ezek a jogosultságok a megszerzéstől számított 5 év múlva lejárnak és nem hosszabbíthatók meg.
Akik az eltelt 5 év alatt felsőfokú tűzvédelmi képesítést szereztek, és igazolni tudják az eltelt időre a tűzvédelmi területen végzett szakmai gyakorlat végzését, jelentkezhetnek tűzvédelmi szakértői vizsgára a BM OKF honlapján leírtak szerint.
http://www.katasztrofavedelem.hu/index2.php?pageid=tuzmegelozes_szakertok
Értesítem a tagságot, hogy az április 19-én meghirdetett időpontban a tagozati gyűlés határozat-képtelennek bizonyult, ezért szükséges a megismételt tagozati gyűlés összehívása MEGHÍVÓ a Műemlékvédelmi Tagozat megismételt tisztújító tagozati gyűlésre amelyet 2018. április 27-én (pénteken) 14.00 órától tartjuk az Építészek Háza Kós termében, amely a megjelentek számától függetlenül szavazatképes.
NAPIREND
szünet: szavazólapok készítése
szünet: szavazatszámlálás
Szünetben szakmai beszámoló a Tájépítészeti Kar itáliai műhelymunkájáról (műemléki környezet és szabadtér építészet témakör)
Felhívjuk tagjaink figyelmét, hogy a jelöléseket a 7. pont szerinti tisztségekre (meghosszabbított határidőre) a MÉK Titkárságára l.vinczeviktoria@mek.hu e-mail címre (postán 1088 Bp. Ötpacsirta u.2) küldjék el 2016. április 23-ig!
(Célszerű a jelöléskor megjegyezni, hogy a megnevezett vállalja a tisztségre jelölését. ezt a jelölő lapra rávezetni.)
A Magyar Építész Kamara Tűzvédelmi Tagozata 2018. március 21-én megtartotta tisztújító ülését. Az ülésen 10 tagozati tag és 3 építész kamarai tag vett részt. Dr. Takács Lajos a tagozat elnöke megtartotta éves beszámolóját.
A beszámoló kitért a tagozat jövőbeni terveire is, aktívabban szeretnénk szerepelni a közéletben, az építészeket a tűzvédelemmel kapcsolatos kérdésekben segíteni. Ennek egyik megvalósítási módja, a területi építész kamarákon keresztül országos szinten tartanánk tűzvédelmi továbbképzéseket, ismertetéseket. Másrészt a MÉK Tűzvédelmi Tagozat weboldalán indítunk egy fórumot, ahol az építészek feltehetik tűzvédelemmel kapcsolatos kérdéseiket. Szeretnénk több aktív tagot a sorainkban látni, így a tűzvédelmi végzettséggel rendelkező építész kollégákat szívesen várjuk sorainkban.
A Magyar Mérnöki Kamara Tűzvédelmi Tagozatával szorosan együttműködve, idei terveink között szerepel egy módosított, egységes feltételrendszer kidolgozása a tűzvédelmi kiviteli tervek követelményeiről.
A beszámoló elfogadása után megtörtént a tisztújító szavazás, amely alapján Dr. Takács Lajos továbbra is a tagozat elnöke, és a korábbi két elnökségi tag – Érces Ferenc és Mészáros János mellé új tagként a résztvevők Reiner Róbertet választották meg. A tagozat küldöttei Dr. Takács Lajos és Reiner Róbert lettek.
Ld. még: http://mek.hu/index.php?link=MEK_Tuzvedelmi_Tagozat_Tisztujito_ules___Eredmenye
Magyar Építész Kamara Tűzvédelmi Tagozata
TISZTÚJÍTÓ Tagozati Gyűlés - Eredménye
2018. március 21. 15.00 óra
Tagozat elnök: Dr.Takács Lajos Gábor
Vezetőségi tagok ( 3 fő) : Érces Ferenc, Mészáros János, Reiner Róbert
Tagozat küldöttek ( 2 fő) : Dr.Takács Lajos Gábor, Reiner Róbert
Pótküldöttek: Mészáros János, Érces Ferenc
Letölthető tartalom:
Tisztelt Szakmagyakorlók!
Ezúton tájékoztatjuk Önöket, hogy a - szakmai továbbképzési kötelezettségük teljesítéséhez szükséges - továbbképzési pontok közül, az önképzéssel teljesített szakmai továbbképzés pontértékének utólagos megállapításáról szóló, egyéni kérelmeket március 20-tól kizárólag elektronikus úton nyújthatják be az alábbi linken elérhető nyomtatvány kitöltésével: http://mek.hu/index.php?link=Tovabbkepzest-keresoknek
Közvetlen link: http://mek.hu/inc/trek/
A kiállított továbbképzési igazolást a MÉK mind a szakmagyakorlónak, mind az őt nyilvántartó, területileg illetékes építész kamarának elektronikus úton továbbítja.
MÉK Titkárság
Tisztelt Építészek!
A MÉK Tűzvédelmi Tagozat 2012. június 25-én megtartott alapító ülésén elfogadott, majd a 2013. november 28–án tartott tisztújító tagozati ülésén módosított ügyrend alapján tisztújító ülést tart 2018. március 21-én (szerda), 15.00 órai kezdettel a MÉK Ötpacsirta utcai székházában. Erre várjuk a Tagozati tagokat és mindazon MÉK tagokat, akik rendelkeznek felsőfokú tűzvédelmi végzettséggel.
A szükség esetén megismételt tisztújító ülést azonos helyszínen 2018. március 21-én, 15.15 órai kezdettel tartjuk.
A tisztújító ülésen szavazati joggal a tagozati ügyrend 5.1. és 5.2 pontja szerinti tagok rendelkeznek. A korábban jelentkezett tagok mellett a jelentkezés lehetséges a tisztújító ülés keretein belüli is, amennyiben a jelentkező megfelel a követelményeknek.
Az ülés tervezett programja az alábbi:
2018. május 25-én pénteken 10 órakor kerül megrendezésre a MÉK következő Küldöttgyűlése a FUGA Budapesti Építészeti Központban (1052 Budapest, Petőfi Sándor utca 5.) a MÉK Elnökségének 2018. január 31-i döntése alapján.
A küldöttgyűlésre vonatkozó határidők:
MÉK elnökségi állásfoglalás a tervpályázatokkal kapcsolatos kormányrendelet módosításokról
A MÉK Elnöksége egyhangúlag az alábbi állásfoglalás hozza és felkéri az elnökét, hogy az állásfoglalást Füleky Zsolt helyettes államtitkárhoz juttassa el.
A 476/2017. (XII.28.) Korm. rendelet módosította - többek között - a 314/2012. (XI.8.) Korm. rendeletet (továbbiakban: 314-es) és a 310/2015. (X.28.) Korm. rendeletet (továbbiakban: 310-es), amelyekkel kapcsolatban az alábbiakra hívjuk fel a figyelmet:
1. A rendelet módosítás alapvetően a Magyar Építész Kamara tevékenységéhez tartozó jelentős változásokat tartalmaz, erről azonban a MÉK sem értesítést, sem egyeztetési, vélemény nyilvánítási lehetőséget nem kapott, a 2015-ben megkötött partnerségi megállapodásban foglaltak ellenére sem.
2. A 314-es rendelet 23/I. § (1) bekezdésében a "valamint a 23/L. § szerinti építési beruházások" "valamint" kötőszava olyan értelmezést hoz a mondatba, amely szerint az "előzetes véleményezés" minden beruházásra vonatkozik. Tehát a valamint szó elhagyását javasoljuk, a mondat úgy felel meg a feltételezett jogalkotói szándéknak.
3. A 310-es rendelet 25. § (3a) bekezdése a 314-es rendelet 23/I. § (6) bekezdéséből, az ott "meghatározott módot" hivatkozza be, amely azt jelenti, hogy ".pdf/A formátumban a Lechner Tudásközpont által üzemeltetett digitális egyeztetési felületre" kell a díjazásra és megvételre aspiráló terveket feltölteni. A 314-es rendelet 23/I. § (1), (2), (8), (9) bekezdése tehát nem vonatkozik a tervpályázatokra! Tehát a módosítás bárki által kiírt tervpályázatra vonatkozik, és ha a 310-es rendelet 25. § (3b) bekezdése szerinti " hozzájárulása hiányában" eset azon változata áll elő, hogy valamilyen oknál fogva nincs válasz, akkor a zsűri, határidő nélküli várakozásra van ítélve. (Újra jelezzük, hogy a 314-es rendelet 23/I. § (8), (9) bekezdése nincs behivatkozva!)
4. A 310-es rendelet 25. § (3d) bekezdésében érthetetlen, hogy a művészeti tervpályázaton kívül az "ötletpályázat"-ra miért nem vonatkozik, hogy a (3a)-(3c) bekezdés rendelkezéseit nem kell alkalmazni?
5. Végezetül egy régebbi módosítás, amelynek tervpályázatoknál semmi értelme nincs: 310-es rendelet 24. § (10) bekezdése értelmében a BB. a bírálat során tisztázó kérdéseket tehet fel a pályázóknak az általuk benyújtott pályaművekkel kapcsolatban!??
