A Magyar Építész Kamara Belsőépítészeti Tagozatának októberi választása eredménytelen volt, így 2023. december 12-én kerül sor a Tisztújító Tagozati Gyűlésre a MÉK székházában, amelyen megválasztja a Tagozat elnökét, vezetőségét és minősítő bizottsági tagokat a következő négy évre.
A Jelölő Bizottság a következő javaslattal élt a Belsőépítészeti Tagozat vezetői tisztségeinek betöltésére: Jelöltlista_december
2023. november 10.
Kedves Kollégák,
A Belsőépítészeti Tagozat elnökének, vezetőségi- valamint Szakmai Minősítő Bizottsági tagjainak mandátuma lejár, ezért Tisztújító Tagozati Gyűlést hívunk össze.
A vezetőség 2023. június 1-i ülésén megválasztotta a Jelölőbizottság tagjait. A Jelölőbizottság összeállította a jelölt listát, melyet a MÉK honlapján szeptember 26-án nyilvánosságra hoztunk, és a Meghívó mellékleteként is megtalálható.
A tisztújító Belsőépítészeti tagozati gyűlés időpontja: 2023. október 26. – csütörtök – 15:00 óra
Helyszíne: Építészek Háza – Kós terem (1088 Budapest, Ötpacsirta u. 2.)
Határozatképtelenség esetén a megismételt tisztújító tagozati gyűlés időpontja: 2023. október 26. – csütörtök – 15:45 óra
Helyszíne Építészek Háza – Kós terem (1088 Budapest, Ötpacsirta u. 2.)
Program:
15:00-15:45 A Néprajzi Múzeum belsőépítészeti tervezése – előadó: Czakó Kálmán belsőépítész
A Walter Rózsi Villa tervezése – előadó Kokas László tervező
15:45-17:30 Választás lebonyolítása
Napirendi pontok:
Kérek minden tagot, hogy a tagozati gyűlésen megjelenni szíveskedjen!
Budapest, 2023. október 11.
O. Ecker Judit
a MÉK Belsőépítészeti Tagozatának elnöke
Mellékletek:
MÉK Belsőépítészeti Tagozat – Elnöki beszámoló – O. Ecker Judit
Jelöltek listája – Glavanovics Orsolya
Tisztelt Küldött!
Ezúton meghívom a Magyar Építész Kamara küldöttgyűlésére.
A küldöttgyűlés helyszíne: ÖbölHáz Rendezvényközpont 1117 Budapest, Kopaszi gát 1.
Időpontja: 2023. november 17., péntek 9.45 (Regisztráció: 9.00 órától)
Határozatképtelenség esetén a küldöttgyűlés azonos napirenddel 2023. november 17. péntek 10.00 órára kerül összehívásra.
Program:
Megnyitó - dr. Hajnóczi Péter elnök
Ügyrendi döntések:
Jegyzőkönyvvezetők, jegyzőkönyv hitelesítők megválasztása
Szavazatszámlálók megválasztása
Napirend elfogadása
Napirend
Szakmai továbbképzés
A küldöttgyűlés lezárultát követően szakmai továbbképzést tartunk a megjelent küldöttek számára (előre láthatóan 11.00 órától 13.00 óráig). A szakmai továbbképzésen történő részvétel ingyenes, regisztráció kizárólag előzetesen, a http://tako.mek.hu oldalon keresztül szükséges:
Bauhaustól a Nemzeti Atlétikai Stadionig (továbbképzési pont: 2,0)
Vadász Bence DLA építész - Vadász Mihály és a "szelíd" BAUHAUS
Hartmann Gergely építész - Utazások a 20. század építészetének határmezsgyéin.
100 éve született Jánossy György és Farkasdy Zoltán
Ferencz Marcel DLA építész - Nemzeti Atlétikai Stadion - World 1st Open Arena
A rendezvényt állófogadás zárja.
Üdvözlettel:
dr. Hajnóczi Péter
MÉK elnök
Letölthető anyagok:
Meghívó
Határozati Javaslatok
A Felügyelő Bizottság véleménye a MÉK 2024. évi költségvetésről
A Belsőépítészeti Tagozat 2023. október 26-án megtartott tisztújító Tagozati Gyűlése határozatképtelenség miatt eredménytelen.
A tisztújítás új időpontja 2023. december 12-e kedd lesz!
Letöltés: jegyzőkönyv (pdf)
2023. október 27.
A MÉK Elnökségének döntése alapján 2023. november 17-én, pénteken kerül megrendezésre a MÉK soron következő Küldöttgyűlése a Kopaszi-gát, Öbölház rendezvénytermében.
Az anyagok az alábbi tematikus felsorolásban a linkekre kattintva érhetőek el:
A küldöttgyűlésre előterjesztett új szabályzat tervezet, módosító javaslat, költségvetési terv, vagy egyéb határozati javaslat szövegének konkrétan megjelölt részére vonatkozó – attól való eltérési szándékot kifejező, indokolt – írásbeli beadványt, azaz csatlakozó módosító javaslatot a MÉK Alapszabály 3.3.13. b) pontja értelmében 2023. október 28-ig lehet benyújtani.
A Küldöttgyűlésre vonatkozó összes határidő itt megtalálható:
https://mek.hu/index.php?id=47701
Budapest, 2023. október 20.
Kovács Zsófia
MÉK főtitkár
Az előkészítés alatt álló magyar építészetről szóló törvény aktuális tervezetét 2023. szeptember 6-án véleményezés céljából a Magyar Építész Kamara megkapta. A Miniszternek a szeptember 18-i MÉK székházban tett tájékoztatóját megelőzően az alábbi, koncepcionális észrevételeket kérdésfelvetésként küldte meg Hajnóczi Péter elnök úr azzal, hogy a tervezetre vonatkozó részletes véleményt a megbeszélést követően juttatja el.
Tisztelt Miniszter Úr!
A fentiekben felvetett koncepcionális- és a következő levelünkben megküldendő részletkérdések személyes egyeztetésében továbbra is készséggel és szívesen állok rendelkezésére.
Budapest, 2023. szeptember 13.
A tervezetet a MÉK elnöksége, tagozatai és a területi építész kamarák is áttekintették. Lázár János az Építészek Házában szeptember 18-án személyesen tájékoztatta az építész kamarák vezetőit a törvény-tervezetről, ahol többek közt a MÉK által előzetesen megküldött koncepcionális felvetések közül több tisztázásra került. A találkozó után Hajnóczi Péter elnök úr a tervezettel kapcsolatos pontosító észrevételeket juttatta el a beérkezett kamarai szakmai észrevételekkel együtt.
Részletes észrevételek
A tervezet 24.§ (5) bekezdése rögzíti, hogy a cégnyilvántartással kapcsolatban az egyéni vállalkozók esetében az eljáró hatóság a tevékenység bejelentéséről, a tevékenységi kör változásáról, valamint a tevékenység gyakorlására való jog megszűnéséről értesíti az illetékes kamarát. Felhívom figyelmét, hogy a közhiteles nyilvántartás naprakészsége érdekében ezen információkat minden, a cégnyilvántartásban szereplő cégforma estén biztosítani szükséges a területi kamaráknak.
Kérjük a területi kamarák feladatai között a tervezet 27.§ (2) bekezdés d) pontjában megfogalmazott mondatrész törlését. A területi kamara az országos etikai-fegyelmi bizottság kérésére véleményt nem nyilváníthat tagjairól és az őket érintő szakmai, valamint etikai panaszokról, hiszen az EfB önálló választott független szerv. Az EfB adott esetben szakmai kérdésekben kérhet szakértői véleményt.
A 29. § (6) és a 34.§ (7) bekezdései rögzítik a titkári munkakör betöltéséhez szükséges végzettségeket és gyakorlatot. Az egyértelmű értelmezés érdekében kérem az érintett szövegrész tördelésének és a gyakorlat idejének korrekcióját az alábbiak szerint:
„a) állam- és jogtudományi egyetemi végzettséggel, vagy
b) államigazgatási főiskolai, igazgatásszervező (Bsc), valamint ezzel egyenértékű végzettséggel,
c) a kamara szakterületébe tartozó felsőfokú szakirányú végzettséggel
és legalább 2 év közigazgatási gyakorlattal rendelkezik.”
A tervezet 51.§-a az eddigiekhez képest jelentősen kiterjeszti azon szereplők körét, akik között jogvita esetén közigazgatási bírósági eljárás keretében biztosít a törvény jogorvoslati lehetőséget. Az (1) bekezdés helyett az alábbi szöveget javaslom megfontolásra:
„(1) A területi kamara tagja, a területi kamara jogsértő taggyűlési (területi küldöttgyűlési) határozata ellen indíthat pert, az országos kamara jogsértő küldöttgyűlési határozata ellen a területi kamara indíthat pert arra hivatkozással, hogy az jogszabályba, a kamara alapszabályába, vagy más önkormányzati szabályzatába ütközik.”
A második és harmadik bekezdés változatlan, és a szakasz kiegészülne egy (4) bekezdéssel az alábbiak szerint:
„(4) Az (1)-(3) bekezdésben foglaltak hatálya nem terjedi ki a fegyelmi határozat ellen 49.§ (6) bekezdés szerinti közigazgatási perre”.
A több évtizedes jól bevált gyakorlat és a törvényi előírások közötti összhang megteremtése érdekében javaslom a 198.§ (2) és (4) bekezdéseinek pontosítását az alábbiak szerint:
„198.§ (2) A területi kamara által vezetett névjegyzékek és a kamarai tagok nyilvántartása a következő adatokat tartalmazzák:
1. természetes személyazonosító adatok,
2. állampolgárság,
3. lakóhely, székhely,
4.1. elérhetőségi cím (lakóhely vagy tartózkodási hely vagy postacím),
4.2. egyéb elérhetőség (telefon, e-mail, weboldal, munkahely)
5.1. szakirányú végzettség
5.2. szakirányú végzettséget igazoló oklevél száma, kelte, kiállító intézmény neve,
6. szakmagyakorlási jogosultság megnevezése, jele,
7. nyilvántartási szám,
8. hatósági igazolvány száma,
9. engedély kiadásának napja,
10. a jogosultsági vizsga kelte, minősítése, kiállítója,
11. igazságügyi szakértői igazolvány száma,
12. tagsági jogállás (aktív vagy felfüggesztett),
13. fegyelmi büntetések, illetve az azok alóli mentesítések időpontja,
14. az adatváltozás bejelentésének időpontja,
15. a nyilvántartás megszűnése esetén az iratok átadásának vagy irattárba helyezésének napja,
16. illetékes területi kamara,
17. betöltött kamarai tisztség,
18. tagozati tagság.
19. szakmai cím, tanúsítvány.
...
(4) A névjegyzékben szereplő személy, illetve a kamarai tag családi és utóneve, valamint a (2) bekezdés 4.1., 5.1., 6., 7., 12., 16., 17., 18. és 19. pontja szerinti adatok, a vállalkozás (3) bekezdés a) és b) pontjai szerinti adatai, valamint a vállalkozás (3) bekezdés d) pontja szerinti tagjának, alkalmazottjának családi és utóneve nyilvánosak, azokat a kamara az interneten bárki számára ingyenesen és korlátozásmentesen megismerhető módon közzéteszi. A 4.2. pont szerinti adatok a tag hozzájárulásával tehetők nyilvánossá.”
Ezúton is felhívom a figyelmet az átmeneti rendelkezések széleskörű alkalmazásának fontosságára. Példaként említem meg, hogy a kamarákkal kapcsolatos átmeneti rendelkezéseknél (218. §) csak a területi mérnöki kamarák kerültek nevesítésre. Tekintve, hogy a törvény hatályba lépését követően a területi építész kamarák jelenlegi nyilvántartottai közül is sok szakmagyakorló kell, hogy taggá váljon. Kérem a szöveg pontosítását, egyúttal a 30 napos határidő meghosszabbítását. Mindössze egy hónap leforgása alatt az érintettek tájékoztatása, tagfelvételi kérelmeik összeállítása és benyújtása, valamint a tagfelvételről szóló döntés és az arról szóló értesítések kiküldése reálisan nem bonyolítható le. A törvény hatálybalépését az átmenetek megfelelő kezelése érdekében esetenként érdemes lenne ütemezetten szabályozni.
Budapest, 2023. szeptember 20.
A építész kamarai tagozatok és területi elnökségek megküldött javaslatai:
Táj- és Kertépítészeti Tagozat
Terület- és Településrendezési Tagozat
Budapesti Építész Kamara 1, Budapesti Építész Kamara 2
Borsod- Abaúj- Zemplén Vármegyei Építész Kamara
Csongrád-Csanád Vármegyei Építész Kamara
Hajdú-Bihar Vármegyei Építész Kamara
Heves Vármegyei építész Kamara
Komárom-Esztergom Vármegyei Építés Kamara
Magyar Építészek Veszprém Vármegyei Kamarája
A MÉK Elnöksége szeptember 15-én döntött a Szakmai hozzájárulási alap 2023 második fordulójában beérkezett kérelmekről. A pályázók napokon belül emailen is tájékoztatást kapnak a döntésről ill. a további teendőkről.
Az elnökség minden esetben mérlegelte, hogy a szakmai program minél tágabban és átfogóbban szólítsa meg a tagságot és figyelembe vette a területi kamara létszámát és az azzal összefüggő költségvetési lehetőségeit.
A szakmai programok esetében cateringre a hozzájárulási alap továbbra sem fordítható. Kamara által szervezett utak esetében is kizárólag csak a szakmai rész támogatására van mód ebből a keretből.
A - benyújtott pályázati anyag alapján - szélesebb körű (regionális, országos) érdeklődésre számot tartó tanulmány ill. szakmai kiadvány megjelenését ill. megvalósítását kívánta a MÉK támogatni.
A pályázatokat legkésőbb 2023. december 1-ig kell megvalósítani és az elszámolást is eddig kell benyújtani.
A pályázat utólagos finanszírozású. A pályázat pozitív elbírálása esetén a MÉK minden esetben megbízási szerződést köt a feladat ellátására a pályázóval, az elnyert összeget a MÉK kizárólag számla ellenében téríti meg. A pályázónak a szakmai program teljesítését követően be kell nyújtania a végleges elszámolást és egy szakmai beszámolót. A szakmai program megvalósítása során minden esetben fel kell tűntetni, hogy az a MÉK támogatásával valósult meg (MÉK logó feltüntetése a rendezvényen, plakátokon, kiadványokon). Amennyiben a pályázat megvalósítása során merül fel módosítási igény, úgy a pályázóval a már megkötött szerződés módosítható, a teljesítési határidő – 2023. december 1. - változatlanul hagyása mellett. Ennek során a támogatás mértéke nem lehet magasabb a megítéltnél, viszont a változtatások alapján a megítélt összeg csökkenthető.
Amennyiben a benyújtott beszámoló alapján a pályázat nem a szerződés, ill. a pályázatban benyújtott program szerint valósult meg, úgy a MÉK jogosult a megítélt összegtől kevesebb, az elvégzett feladattal arányos mértékben csökkentett díj kifizetésére (ennek alapja a benyújtott költségvetési terv), vagy a kifizetést megtagadni.
2023. szeptember 29.