1/2009. (V. 29.) sz. MÉK Kgy határozat
A MÉK Küldöttgyűlése a MÉK elnökének az elnökség 2008. évi munkájáról
szóló beszámolóját 179 igen, 0 nem, 1 tartózkodás mellett elfogadta.
2/2009. (V. 29.) sz. MÉK Kgy határozat
A MÉK Küldöttgyűlése a MÉK 2008. évi költségvetéséről szóló beszámolót egyhangú, 180 igen szavazattal elfogadta.
3/2009. (V. 29.) sz. MÉK Kgy határozat
A MÉK Küldöttgyűlése a MÉK Koordinációs és Logisztikai Kht 2008. évi
költségvetéséről szóló beszámolót 174 igen, 0 nem, 6 tartózkodás mellett
elfogadta.
4/2009. (V. 29.) sz. MÉK Kgy határozat
A MÉK Küldöttgyűlése a MÉK 2009. évi költségvetés-tervezetét 179 igen, 0 nem és 1 tartózkodás mellett elfogadta.
5/2009. (V. 29.) sz. MÉK Kgy határozat
A MÉK Küldöttgyűlése a MÉK Koordinációs és Logisztikai Kht 2009. évi
költségvetés-tervezetét 166 igen, 0 nem és 14 tartózkodás mellett
elfogadta.
6/2009. (V. 29.) sz. MÉK Kgy határozat
A MÉK Küldöttgyűlése az Etikai-Fegyelmi Bizottság 2008. évi beszámolóját 178 igen, 0 nem, 2 tartózkodás mellett elfogadta.
7/2009. (V. 29.) sz. MÉK Kgy határozat
A MÉK Küldöttgyűlése a Felügyelő Bizottság 2008. évi beszámolóját 176 igen, 0 nem és 4 tartózkodás mellett elfogadta.
8/2009. (V. 29.) sz. MÉK Kgy határozat
A MÉK Küldöttgyűlése a pénzügyi és gazdálkodási szabályzat 4.2.4.
tagdíjmentesség, kedvezmények, méltányosság pontját az alábbi 5. és 6.
új bekezdésekkel 166 igen, 6 nem, 8 tartózkodás mellett kiegészíti:
(5) A területi kamara elnöksége méltányossági jogkörével dönthet a
kérelmező által fizetendő tagdíj legfeljebb 50%-ának elengedéséről,
amennyiben a kérelmező nyilatkozatot tesz, hogy a tárgyévet megelőző
évben kamarai tagsághoz kötött tevékenységből származó jövedelme nem
haladta meg a minimál bér háromszorosát.
(6) A területi kamara elnöksége méltányossági jogkörének gyakorlása
során hivatalból ellenőrizheti a kérelmező által előadott tények és
okiratokban foglalt előadottak valóságtartalmát.
9/2009. (V. 29.) sz. MÉK Kgy határozat
A MÉK küldöttgyűlése a MÉK Etikai-Fegyelmi Szabályzatának a meghívóval
kiküldött módosítását 177 igen, 1 nem szavazat és 2 tartózkodás mellett
elfogadta.
10/2009. (V. 29.) sz. MÉK Kgy határozat
A MÉK Küldöttgyűlése a MÉK Építészeti alkotások és szolgáltatások,
településtervezési szolgáltatási, táj- és kertépítészeti alkotások és
szolgáltatások, belsőépítészeti alkotások és szolgáltatások Díjszámítási
szabályzatát 179 igen, 0 nem és 1 tartózkodás mellett elfogadta.
A MÉK Etikai-fegyelmi Bizottsága és Jogi Bizottsága szakértőkkel és
jogászokkal egyetemben részleteiben is megvizsgálta a rendelet minden
paragrafusát, külön alkotmányossági és egyéb jogi szempontból. Ezek
alapján MÉK elnökség 2/2009 (01.30.) sz. határozatában foglaltak
szerint intézkedett. Megküdte a levelet Bajnai Gordon miniszternek,
valamint tájékoztatásul Dr. Szaló Péter szakállamtitkárnak és
Fegyverneky Sándor országos főépítésznek részletes indokolással, kérve
a rendelet visszavonását.
Amennyiben 30 napon belül nem történik meg a rendelet visszavonása, úgy a MÉK azonnali hatállyal az Alkotmánybírósághoz fordul.
(A levél teljes terjedelmében 2009. április 10-től honlapunkon olvasható.)
Eltér István
a MÉK elnöke
A MÉK Elnöksége egyhangúlag az alábbi szakmai állásfoglalást
hozta:
1/2008. (I.25.) sz. MÉK Elnökségi szakmai állásfoglalás
A MÉK Elnöksége az Alapszabály 50.§ (3) bekezdés g.) pontja, a 59.§ (1) bekezdés, valamint a Továbbképzési Szabályzat 11. pont (3) bekezdése szerinti felhatalmazás alapján az alábbi szakmai állásfoglalást hozza:
Az építésüggyel kapcsolatos egyes szabályozott szakmák gyakorlásához kapcsolódó szakmai továbbképzési rendszer részletes szabályairól szóló 103/2006.(IV.28.) Korm. rendeletben meghatározott szabadon választható témakörökben a továbbképzési pontok számításának módja a következő.
Továbbképzési időszak öt év. A továbbképzés teljes időszaka alatt kell a szakmagyakorlónak az előírt legalább 20 pontot teljesítenie. Ez nem jelenti az évi 4 pont teljesítésének a kötelezettségét, hanem az öt év alatt bármikor teljesíthető. Töredék idő esetén, az időarányos számításkor a tervezési jogosultság meghosszabbításának időpontjáig minden befejezett naptári év után négy pontot, és minden megkezdett negyedév után egy pontot kell teljesíteni a továbbképzésben.
A MÉK Elnöksége egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
1/2008 (01.25.) sz. MÉK Elnökségi határozat
Az elnökség a 2003 év május 1-jén hatályba lépett Pénzügyi és gazdálkodási szabályzattal összhangban a szabályzat szerinti díjtáblázatot az alábbiak szerint teszi közzé, tekintettel arra, hogy a MÉK Küldöttgyűlése a 2008 évi tagdíjat 44.000.-Ft-ban állapította meg.
A MAGYAR ÉPÍTÉSZ KAMARA ÉVES DÍJTÁBLÁZATA
A táblázatban szereplő tagdíj összeg, valamint a tagsági és etikai-fegyelmi eljárásban fizetendő díjak a 2008. január 1. napjától, az etikai-fegyelmi eljárás, valamint a továbbképzési bírálati díjak február 1-től hatályosak, azt megelőzően indult eljárásban nem alkalmazhatók.
* Az itt felsorolt szolgáltatásait a MÉK térítésmentesen biztosítja a területi kamarák, a területi kamarák tagjai, a területi és országos kamara szervei, valamint az általuk alapított szervezetek az éves szolgáltatási díjat önkéntesen fizető külön névjegyzéken szereplő személyek, valamint a Magyar Mérnöki Kamara részére.
A MÉK Elnöksége egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
2/2008 (01.25.) sz. MÉK Elnökségi határozat
Az elnökség a MÉK alapszabálya 19. § (4) bek.b.) pontjában kapott felhatalmazás alapján a kötelező szakmai továbbképzések bírálati díja alól határozatlan időre mentességet ad a Magyar Építőművészek Szövetségének.
3/2008 (01.25.) sz. MÉK Elnökségi határozat
Az elnökség a MÉK alapszabályában felsorolt szervezetek, a MÉK tagjai és önkéntes szolgáltatási díjat fizető szakmagyakorlói, valamint a MÉK elnökség által meghatározott további szervezetek a továbbképzési bírálati díjak alól csak akkor mentesülnek, ha a bírálatra vonatkozó pályázatukat önállóan nyújtják be. A fent nem említett más személyekkel és szervezetekkel közös szervezés, vagy együttműködés esetén a bírálati díjat a kívül álló félnek meg kell fizetnie.
A MÉK Elnöksége egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
4/2008.(I.25.) sz. MÉK Elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége úgy határoz, hogy Gyula város Tervtanácsába az alábbi személyeket javasolja: Vesmás Péter, Sipos György, Palánkai Tibor.
Határidő: azonnal
Felelős: dr. Katona Katalin főtitkár
A MÉK Elnöksége egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
5/2008.(I.25.) sz. MÉK Elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége úgy határoz, hogy Budapest XII. kerület Hegyvidék Önkormányzat Tervtanácsába az alábbi személyeket javasolja:
Bán Ferenc, Kossuth díjas építész, vezető tervező, akadémikus
Dévényi Sándor, Kossuth díjas építész, vezető tervező, akadémikus
Finta József, Kossuth díjas építész, vezető tervező, akadémikus
Kerényi József, Kossuth díjas építész, vezető tervező, akadémikus, egyetemi tanár (BME)
Makovecz Imre, Kossuth díjas építész, vezető tervező, Akadémia elnöke, egyetemi tanár,
Reimholz Péter, Kossuth díjas építész, vezető tervező, egyetemi tanár (MOME)
Török Ferenc, Kossuth díjas építész, vezető tervező, akadémikus, egyetemi tanár (BME)
Zalaváry Lajos, Kossuth díjas építész, vezető tervező, akadémikus,
Bodonyi Csaba, Ybl díjas építész, vezető tervező, akadémikus
Bálint Imre, Ybl díjas építész, vezető tervező, a Budapesti Építész Kamara elnöke
Határidő: azonnal
Felelős: dr. Katona Katalin főtitkár
A MÉK Elnöksége egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
6/2008.(I.25.) sz. MÉK Elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége a településrendezési és az építészeti műszaki tervtanácsokról szóló 252/2006. (XII.7.) Korm. rendelet 2.§ (4) bekezdésének felhatalmazása alapján úgy határoz, hogy Területi Építész Kamarák által javasolt személyek közül a vezető tervezői címmel rendelkező személyek központi, illetve területi tervtanácsba történő kijelölésével ért egyet.
Határidő: azonnal
Felelős: dr. Katona Katalin főtitkár
A MÉK Elnöksége egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
7/2008.(II.29.) sz. MÉK Elnökségi határozat
A Magyar Építész Kamara hivatalos véleményének csak az tekinthető, amelyen vagy az elnök, vagy a helyettesítésével megbízott alelnök aláírása szerepel,
egyben felszólítjuk Bizottságainkat, Tagozatainkat, Elnökségi tagjainkat, hogy közvetlenül semmilyen véleményt ne adjanak külső szervek számára, csak és
kizárólag az elnökön vagy/és a főtitkáron keresztül levelezzenek.
Határidő: azonnal
Felelős: dr. Katona Katalin főtitkár
A MÉK Elnöksége egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
8/2008.(II.29.) sz. MÉK Elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége úgy határozott, hogy fenntartja a 6/2008. (I.25.) számú határozatában foglaltakat a tervtanácsi kijelölésekkel kapcsolatban.
A MÉK Elnöksége egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
9/2008. (V.9.) sz. MÉK elnökségi határozat
(Módosítja a
1/2008 (01.25.) sz. MÉK Elnökségi határozatot,
2/2008 (01.25.) sz. MÉK Elnökségi határozatot,
3/2008 (01.25.) sz. MÉK Elnökségi határozatot.)
Az elnökség a 2003 év május 1-jén hatályba lépett Pénzügyi és gazdálkodási szabályzattal összhangban a szabályzat szerinti díjtáblázatot az alábbiak
szerint teszi közzé, tekintettel arra, hogy a MÉK Küldöttgyűlése a 2008 évi tagdíjat 44.000.-Ft-ban állapította meg.
… (kivonat) …
Szolgáltatási díjak: …
Továbbképzési bírálati díj mértéke a MÉK elnöksége által meghatározott, 2008-ban:
50.000 Ft (ÁFA mentes)
- Kötelező témakörökben továbbképzési tanfolyam
- Szabadon választható témakörökben tartott rendezvény, ami meghaladja a 20 órás, a továbbképzés szempontjából érdemi időtartamot
20.000 Ft (ÁFA mentes)
- Szabadon választható témakörökben tartott rendezvény, amely 20 óra, vagy annál rövidebb időtartamú
8.000 Ft (ÁFA mentes)
- egyéni kérelem, amennyiben nem kamarai tag vagy kamara által nyilvántartott szakmagyakorló a kérelmező ill. a továbbképzést szervező
A fenti továbbképzési bírálati díjak április 1-tol hatályosak.
* Az itt felsorolt szolgáltatásait a MÉK térítésmentesen biztosítja a területi kamarák, a MÉSZ, a területi kamarák tagjai, a területi és országos kamara
szervei, valamint az általuk alapított szervezetek, az éves szolgáltatási díjat önkéntesen fizető külön névjegyzéken szereplő személyek, vagy kamara által
nyilvántartott szakmagyakorló valamint a Magyar Mérnöki Kamara részére. Szintén ingyenes oktatási intézmények, egyesületek, alapítványok részére,
amennyiben a rendezvény ingyenes a résztvevők számára.
Megfizetendő: a MÉK elkülönített számlájára:
Számla tulajdonos: Magyar Építész Kamara
Számlaszám: 10405004-00023731-00000002
Közleményként kérjük feltüntetni: „továbbképzési pályázat”
(Az elbírálási díj befizetéséről szóló igazolás másolatát a beadandó pályázathoz mellékelni kell.
Ennek hiányában a pályázat nem kerül elbírálásra.)
Az elnökség, a MÉK alapszabályában felsorolt szervezetek, a MÉK tagjai és önkéntes szolgáltatási díjat fizető szakmagyakorlói*, valamint a MÉK elnökség
által meghatározott további szervezetek a továbbképzési bírálati díjak alól csak akkor mentesülnek, ha a bírálatra vonatkozó pályázatukat önállóan
nyújtják be. A fent nem említett más személyekkel és szervezetekkel közös szervezés, vagy együttműködés esetén a bírálati díjat a kívül álló félnek meg
kell fizetnie.
* kamara által nyilvántartott szakmagyakorló
A MÉK Elnöksége egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
10/2008. (V.9.) sz. MÉK elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége úgy határozott, hogy nem támogatja azt az előterjesztést, miszerint kötelező továbbképzést csak a MÉK szervezhessen.
A MÉK Elnöksége egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
11/2008. (V.9.) sz. MÉK elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége úgy határozott, hogy a Továbbképzési Bizottságba tagnak nevezi ki Tatai Máriát.
A MÉK Elnöksége egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
12/2008. (V.9.) sz. MÉK elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége úgy határozott, hogy a 2009. évi tagdíjra vonatkozóan két változatot terjeszti a küldöttgyűlés elé:
A) a korábbi küldöttgyűlésen elhangzottaknak megfelelően inflációkövetően 48.000 Ft-ra változik a tagdíj összege
B) a kamarai tagdíj 44.000 Ft marad
I/2008. (VI.13.) sz. MÉK Elnökségi zárt ülési határozat
A MÉK Elnöksége egyhangúlag elfogadta Tatai Mária okl. építészmérnök kinevezését a Főtitkári munkakörbe.
Felhatalmazza a MÉK elnökét, hogy a szükséges adminisztrációs intézkedéseket tegye meg.
Felkéri egyben az elnököt, hogy a MÉK Kht ügyvezetőjének új személyt bízzon meg.
A MÉK Elnöksége
egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
1/2007. (I.12.) sz. MÉK Elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége felkéri a Jogi Bizottságot, hogy készítsen előterjesztést
az Építőművész, a Restaurátor, a Műszaki ellenőr, és a Felelős műszaki vezetői
Tagozat létrehozásával, és a nem kamarai tagok névjegyzéki csatlakozásával
kapcsolatban. Készítse elő a 2007. évi küldöttgyűlésre a vonatkozó
alapszabály-módosítást.
A MÉK Elnöksége
egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
2/2007. (I.12.) sz. MÉK Elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége úgy határozott, hogy a kamarai törvény 29.§. (3)
bekezdése alapján hatályon kívül helyezi az I. fokú határozatot és
helyreállítja Karácsony István és Karácsony Istvánné kamarai tagságát.
A MÉK Elnöksége
egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
3/2007. (I.12.) sz. MÉK Elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége úgy határozott, hogy 2007. évre Dr. Szily Imre Balázs, Fátray György és Tóth László építészeket jelöli ki, hogy a SZIE-Ybl Miklós Építéstudományi Karon a műszaki ellenőri képzés vizsgabizottságában a MÉK képviselőjeként közreműködjenek.
A MÉK Elnöksége egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
4/2007. (I.12.) sz. MÉK Elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége úgy határozott, hogy támogatja a Joint Venture Szövetség
felhívását.
A MÉK Elnöksége
egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
6/2007. (I.26.) sz. MÉK Elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége úgy határozott, hogy a Táj-
és kertépítészeti tagozat delegáltjával, Lázár Tiborral kiegészíti a Tervezői és
Szakértői Jogosultsági Vizsgabizottságot.
A MÉK Elnöksége
egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
7/2007. (I.26.) sz. MÉK Elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége úgy határozott, hogy felhatalmazza a kiselnökséget, hogy
bízza meg a Műszaki ellenőri jogosultsági vizsga szakmai elnökét, indítsa be a
munkát és állítsa fel az önálló Műszaki ellenőri jogosultsági vizsgabizottságot
és egyúttal az e tárgyban meghozott 5/2007. (I.12.) sz. Elnökségi határozatot
törli.
A MÉK Elnöksége
egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
8/2007. (I.26.) sz. MÉK Elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége úgy határozott, hogy a
Kormányzati negyed tervpályázat zsűrijébe Tétényi Évát, Sylvester Ádám DLA-t és
Kóris János DLA-t delegálja.
A MÉK Elnöksége egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
9/2007. (II.9.) sz. MÉK Elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége az alábbi személyek díjazására tesz javaslatot a
Kulturális Örökségvédelmi Hivatal felé:
Forster Gyula díjra javasolja:
Sedlmayr Jánosné Beck Zsuzsa, Sisa Béla, Tóth Tamás, Olajos Csaba
Forster Gyula emlékérem díjazottjának javasolja:
Bende Csaba, Illy Luca, Merhán Orsolya, Rébay Lajos
Schönvisner István díjra javasolja:
Dr. Zsidi Paula, Láng Orsolya
Schönvisner István emlékérem díjazottjának javasolja:
Bencze Zoltán, Dr. Budai Aurél, Herling Zsuzsanna, Wierdl Zsuzsanna
A MÉK Elnöksége egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
10/2007. (II.9.) sz. MÉK Elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége a Településrendezési Vezető
Tervezői Szakmai Minősítő Bizottság (TTMB) elnökéül Berényi Máriát, tagjainak
S. Vasi Ildikót, Zambó Teréziát, Zsemberi Istvánt, Koszorú Lajost, póttagjainak
dr. Nagy Bélát és dr. Németh Ivánt jelöli ki.
A MÉK Elnöksége egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
11/2007. (II.9.) sz. MÉK Elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége a Területrendezési Szakmai Minősítő Bizottság (TRMB)
elnökéül Paksy Gábort, tagjainak Schuchmann Pétert, dr. Tóth Zoltánt, dr. Csima
Pétert, dr. Gerzanics Annamáriát és póttagjainak dr. Gajdos Istvánt, S. Zlamál
Ilonát, dr. Csemez Attilát, Borbély Saroltot, Keresztes Sándort jelöli ki.
A MÉK Elnöksége egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
12/2007. (II.9.) sz. MÉK Elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége a Központi Tervtanács tagjainak az alábbi személyeket
javasolja: Dévényi Sándor DLA, Gunther Zsolt, Jankovics Tibor, Makovecz Imre,
Eltér István, Schwarczuk Ágnes, Noll Tamás, Ruttkay M. Gyula, Fodróczy József,
Koller József, Boros Pál DLA, Bán Ferenc, Palánkai Tibor, Bodonyi Csaba DLA,
Borbély Lajos, Ferencz István, Puhl Antal DLA, Alföldi György, Bálint Imre DLA,
Tarnai István, Dely György, Rudolf Mihály, Koczor György.
A MÉK Elnöksége 5 igen és 2 tartózkodás mellett az alábbi határozatot
hozta:
13/2007. (II.20.) sz. MÉK Elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége úgy határozott, hogy a 2006. évi terv, beszámoló és 2007.
évi tervezet költségvetési táblázat egyes sorainak magyarázatát mellékletekben
kell megtenni, nem ugyanazon táblázaton belül újabb oszlopokkal.
A MÉK Elnöksége 5 igen és 4 nem szavazat mellett az alábbi határozatot
hozta:
14/2007. (III.2.) sz. MÉK Elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége úgy határozott, hogy felkéri a Jogi Munkabizottságot,
vizsgálja meg a tagozati tagdíj bevezetésének lehetőségét.
A MÉK Elnöksége 7 igen és 2 nem szavazat mellett az alábbi határozatot
hozta:
15/2007. (III.2.) sz. MÉK Elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége a kamarai költségvetés tagozati költségterv sorait
elfogadja.
A MÉK Elnöksége 5 igen és 4 tartózkodás mellett az alábbi határozatot
hozta:
16/2007. (III.2.) sz. MÉK Elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége úgy határozott, hogy a MÉK és a Kht költségvetési
beszámolóját és tervezetét a megbeszélt módosításokkal kiküldi a területi
kamarák részére.
A MÉK Elnöksége 7 igen szavazat és 1 tartózkodás mellett az alábbi
határozatot hozta:
17/2007. (IV.03.) sz. MÉK Elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége az elnökségi ülésen elhangzott módosításokkal a MÉK
költségvetését elfogadja.
A MÉK Elnöksége egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
18/2007. (IV.03.) sz. MÉK Elnökségi határozat
A küldöttgyűlés után a MÉK Elnökségének ülésére előterjesztés készül a
Területi Elnökök Testületével és a tagozatokkal kapcsolatban.
A MÉK Elnöksége egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
19/2007. (IV.03.) sz. MÉK Elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége úgy határozott, hogy a rehabilitációs szakértői
jogosultságot javasolja a minisztérium részére létrehozni, illetve kérni fogja,
hogy a 104/2006. (IV.28.) sz. Korm. rendelet kerüljön kiegészítésre a
restaurátorok miatt.
A MÉK Elnöksége egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
20/2007. (VI.15.) sz. MÉK Elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége úgy határozott, hogy Olajos Csaba főépítészt javasolja az
Év főépítésze díjra.
A MÉK Elnöksége egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
21/2007. (VII.04.) sz. Elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége úgy határozott, hogy felkéri
Dévényi Sándor DLA elnökségi tagot, hogy az energiatudatos építés szemszögéből
vizsgálja meg a minta tervdokumentációk ügyét.
A MÉK Elnöksége egyhangúlag az alábbi
határozatot hozta:
23/2007. (VII.04.) sz. Elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége úgy határozott, hogy az év
főépítésze címre Olajos Csabát, a Pálóczi Antal díjra S. Vasi Ildikót és
Rosivall Ágnest jelöli.
A MÉK Elnöksége 5 igen szavazat és 1
tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta:
24/2007. (VII.04.) sz. Elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége az Észak-Alföldi tervtanácsba az alábbi építészeket
javasolja:
Pazár Béla, Vincze László, Zsuffa Zsolt,
Sylvester Ádám DLA, Borsay Attila, Ferencz Marcell, Ferencz István DLA, Bodonyi
Csaba DLA, Kulcsár Attila, Rudolf Mihály, Dely György, Bán Ferenc.
A MÉK Elnöksége 5 igen szavazat és 1
tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta:
25/2007. (VII.04.) sz. Elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége a névjegyzék vezetésével kapcsolatosan a következő
határozatot hozta: az Építész Kamara névjegyzékének vezetését saját rendszer
létrehozásával tartja elképzelhetőnek, melyet a MÉK fog össze.
A MÉK Elnöksége 5 igen szavazat és 1
tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta:
26/2007. (VII.04.) sz. Elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége úgy határozott, hogy az egységes elektronikus
nyilvántartási rendszer kidolgozása után tér vissza a tagkártyára bevezetésének
ügyére.
A MÉK Elnöksége egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
27/2007. (VII.04.) sz. Elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
29/2007. (IX.26.) sz. MÉK Elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége az Ybl-díj bizottságba az alábbi építészeket javasolja:
Ferencz István DLA, Nagy Tamás DLA, Pazár Béla.
A MÉK Elnöksége egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
30/2007. (IX.26.) sz. MÉK Elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége a Pro Architectura-díj bizottságba az alábbi építészeket javasolja:
Rudolf Mihály, Koller József, Zsuffa Zsolt.
A MÉK Elnöksége egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
31/2007. (IX.26.) sz. MÉK Elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége a Kós Károly-díj bizottságba az alábbi építészeket javasolja:
Krizsán András, U. Nagy Gábor.
A MÉK Elnöksége egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
32/2007. (X.19.) sz. MÉK Elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége úgy határozott, hogy korábbi véleményét megváltoztatja, és a szükséges szabályzat-módosítások miatt 2007. december 14-ére
küldöttgyűlést hív össze.
A MÉK Elnöksége egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
33/2007. (X.19.) sz. MÉK Elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége úgy határozott, hogy a Zala Megyei Építész Kamara által hozott 043/2006. számú, 2006. február 17-én kelt elsőfokú
határozatot megváltoztatja és az ügyben új másodfokú határozat meghozatalával F.Á. kamarai tagfelvétele mellett dönt.
A MÉK Elnöksége egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
34/2007. (XI.16.) sz. MÉK Elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége úgy határozott, hogy a küldöttgyűlésre az Alapszabály, a Pénzügyi Szabályzat és a Tagfelvételi Szabályzat módosításának
előterjesztését az Elnökségi ülésen megbeszélt módosításokkal kiegészítve küldi ki a küldöttek részére.
A MÉK Elnöksége 5 igen és 1 nem szavazat mellett az alábbi határozatot hozta:
35/2007. (XI.16.) sz. MÉK Elnökségi határozat
A MÉK Elnöksége az alábbi elvi állásfoglalást adja ki:
A "Budavár-Dísz tér 17." tervezési területén csak nyilvános tervpályázat lefolytatását követő közbeszerzési eljárás keretében nyertesnek
hirdetett tervezőtől és terve alapján lehetséges a tervezői szolgáltatást megrendelni és elfogadni, vagy új tervpályázati program alapján
új tervpályázat keretében kell kiválasztani a tervezőt.
59/2007.(XII.14.) sz. MÉK kgy. határozat
A MÉK
küldöttgyűlése a MÉK Díjszámítási Szabályzatot
az alábbiak szerinti módosítását 139 igen, 4 nem szavazattal, 11 tartózkodás
mellett elfogadta:
(A módosított rendelkezések vastag szedéssel, a törlendők áthúzott betűtípussal készültek.)
I. KÖTET ELŐSZÓ
ÉPÍTÉSZETI
ALKOTÁSOK ÉS SZOLGÁLTATÁSOK
6. bekezdés – második mondat
Az új díjszámítás tudatosítani kívánja az építésszel és
megbízójával munkájának sokféleségét – a koncepciótól a megvalósult épületig -,
valamint rögzíti tájékoztatást ad a szakmai követelményekről, az egyes tevékenységek díjáról, illetve
honoráriumáról.
9. bekezdés
A Magyar Építész Kamara csak az olyan tervezői szerződéseket
tekinti szakmailag megalapozott és értékarányos megállapodásnak, melyek
jelen szabályzat alapján jönnek létre.
13. bekezdés
A Magyar Építész
Kamara a szabályzat előírásai szerint meghatározott díjakat méltányosnak és
ésszerűnek ítéli, amelyeknél alacsonyabb díjazás nem nyújt értékarányos
fedezetet a munka elvárható gondossággal történő elvégzésére, nem fedezi a
szerzői mű jogdíját és szolgáltatási díját, valamint a készítendő dokumentációk
előállítási költségeit.
IV. RÉSZ
HONORÁRIUMOK ÉS KÖLTSÉGTÉRÍTÉS
1. pont Meghatározás 2. és 3. bekezdés
A honoráriumban és az elszámolható
költségekben az építésznek és a megbízónak e szabályzatban foglaltak szerint kellajánlott megállapodnia, egymás érdekeinek tiszteletben tartása mellett.
A megállapított
honoráriumnak arányosnak kell lennie a szakmai követelmények alapján
létrehozott alkotással és az elvégzett szolgáltatások összességével és
részleteivel. A szakmai követelmények csökkentése révén a honorárium nem
csökkenthető.
II. KÖTET
BELSŐÉPÍTÉSZETI
ALKOTÁSOK ÉS SZOLGÁLTATÁSOK
ELŐSZÓ
12.
bekezdés
A Magyar Építész Kamara Belsőépítész Tagozata a szabályzat előírásai
szerint meghatározott díjakat méltányosnak és ésszerűnek ítéli, amelyeknél
alacsonyabb díjazás nem nyújt értékarányos fedezetet a munka elvárható
gondossággal történő elvégzésére, nem fedezi a szerzői mű jogdíját és szolgáltatási díját, valamint a készítendő
dokumentációk előállítási költségeit.
IV. RÉSZ
HONORÁRIUM
ÉS KÖLTSÉGTÉRÍTÉS
1. pont Meghatározás 2. és 3. bekezdés
A szolgáltatások belsőépítészeti díjában
és az elszámolható költségekben a belsőépítésznek és a megbízónak e
szabályzatban foglaltak szerint kell ajánlott megállapodnia,
egymás érdekeinek tiszteletben tartása mellett.
A megállapított
belsőépítészeti díjnak arányosnak kell lennie a szakmai követelmények
alapján létrehozott alkotással elvégzett szolgáltatások összességével és
részleteivel. A szakmai követelmények csökkentése révén a belsőépítészeti
díj nem csökkenthető.
III. KÖTET
TÁJ-
ÉS KERTÉPÍTÉSZETI ALKOTÁSOK ÉS SZOLGÁLTATÁSOK
ELŐSZÓ
7. bekezdés
A Magyar Építész Kamara a díjszámítás előírásai szerint meghatározott
díjakat méltányosnak és ésszerűnek ítéli, amelyeknél alacsonyabb díjazás nem
nyújt értékarányos fedezetet a munka elvárható gondossággal történő
elvégzésére, nem fedezi a szerzői mű jogdíját és szolgáltatási díját, valamint
a készítendő tervdokumentációk, ill. tervezői tevékenység előállítási
költségeit. Ezért a Magyar Építész Kamara csak az olyan tervezői szerződéseket
tekinti szakmailag megalapozott és értékarányos megállapodásnak, melyek jelen szabályzat
alapján jönnek létre.
IV. RÉSZ
HONORÁRIUMOK ÉS KÖLTSÉGTÉRÍTÉS
1. pont
Meghatározás 2. és 3. bekezdés
A szolgáltatások honoráriumban, és az
elszámolható költségekben a táj- és kertépítésznek és a megbízónak e
szabályzatban foglaltak szerint kell ajánlott megállapodnia,
egymás érdekeinek tiszteletben tartása mellett.
A megállapított
honoráriumnak arányosnak kell lennie a szakmai követelmények alapján
létrehozott alkotással és az elvégzett
szolgáltatások összességével és részleteivel. A szakmai követelmények
csökkentése révén a honorárium nem csökkenthető.
IV. KÖTET
TERÜLET-
ÉS TELEPÜLÉSTERVEZÉSI SZOLGÁLTATÁSOK
ELŐSZÓ
12. bekezdés
A Magyar Építész Kamara a szabályzat előírásai szerint meghatározott
honoráriumokat méltányosnak és ésszerűnek ítéli, amelyeknél alacsonyabb
honorárium nem nyújt értékarányos fedezetet a munka elvárható gondossággal
történő elvégzésére, nem fedezi a szerzői mű jogdíját és szolgáltatási díját,
valamint a készítendő dokumentációk előállítási költségeit.
13. bekezdés
A Magyar Építész
Kamara csak az olyan tervezői szerződéseket tekinti szakmailag megalapozott és
értékarányos megállapodásnak, melyek jelen szabályzat alapján jönnek létre.
I-IV.KÖTETEINEK IV.
RÉSZE
HONORÁRIUMOK ÉS KÖLTSÉGTÉRÍTÉS
1. pont
3. 4. mondat
A megállapított honoráriumnak arányosnak kell lennie az alkotással és az
elvégzett szolgáltatások összességével és részleteivel. A szakmai követelmények csökkentése révén a
honorárium nem csökkenthető.
I-IV.KÖTETEINEK
ZÁRÓRENDELKEZÉSE
Jóváhagyás kiegészül:
Jelen Szabályzat módosított rendelkezéseit a MÉK Küldöttgyűlése az 59/2007. (XII.14.) sz. Kgy. határozatával elfogadta és e rendelkezések 2008. január 1-én lépnek hatályba.