Tisztelt Szakmagyakorlók!

A Magyar Építész Kamarához az elmúlt időszakban több megkeresés érkezett a területi építész kamarák részéről a tervezői művezetéssel és azok szankcionálásával kapcsolatban, ezek megnyugtató rendezésére vonatkozó felkéréseinket folyamatosan jeleztük a jogalkotó felé.

A MÉK álláspontja szerint az ezekre vonatkozó szabályozás felülvizsgálata sürgető kérdés, a téma mind az országos titkári értekezleten Budapesten, mind a területi elnökök testületének ülésén Inárcson megtárgyalásra került. A MÉK Elnöksége a területi építész kamarák elnökeivel közösen az alábbi levelet adta át személyesen Füleky Zsolt helyettes államtitkár úrnak április 24-én, amelyet tájékoztatásul az aláírók egyetértésével teszünk közzé.

„Alulírott építész kamarai elnökök kéréssel fordulunk a Helyettes Államtitkár Úrhoz, az egyszerű bejelentés alapján történő kivitelezés e-napló lezárásának szabályozása, a tervezői művezetési alkalmak hiányos teljesítésére adott építésfelügyeleti bírság következményeként előírt többszörös büntetés megszüntetése, összességében a szankcionálás rendezése érdekében.

Tisztelettel kérjük, hogy a szankcionálás kérdéskörét felülvizsgáltatni, és a kamara által is elfogadható mértékűvé tenni szíveskedjék, arányos büntetési tételek, mérlegelési lehetőségek előírásával, a törvényben egyébként helyesen megállapított fokozatosság elveinek figyelembevételével.

Az e-napló ugyanis lezárható, például a kivitelező által, az utolsó tervezői művezetési bejegyzés nélkül. Ebben az esetben az építésfelügyelet önhibáján kívül bünteti a tervezői művezetőt, mert nincs meg a 6 alkalom, és erről értesíti a Névjegyzéket vezető kamarát. Ebben az esetben a jogszabály előírja, hogy a titkárnak, vizsgálat és mérlegelés nélkül kell az építészt eltiltania a szakmagyakorlástól (tervezéstől!), továbbá még etikai ügyet is kell kezdeményeznie. Tovább súlyosbítja a helyzetet, hogy ha három éven belül két esetben büntetik a tervezőt, a titkár köteles törölni a névjegyzékből a tervezőt.

Ez csak egy példa a "szankcionálás" útvesztőjéről és helyenként indokolatlanul szigorú "büntetési tételeinek" kormányrendeletek szerinti előírásairól, nem beszélve az etikai "ítéletek" végrehajtási anomáliáiról.

A Területi Elnökök Testülete megtárgyalta a szankciókkal kapcsolatban felmerült problémákat. Ennek alapján a legtöbb ellentmondást eredményező tervezői művezetéssel kapcsolatban kezdeményez egy - jogszabályi módosítást nem igénylő - technikai jellegű megoldást miszerint, hogy az e-napló lezárására a tervező záró bejegyzése nélkül ne kerülhessen sor.

A munkához felajánljuk segítségünket és kérjük, hogy a kamara képviselői érdemben részt vehessenek az ezzel kapcsolatos munkában!

Inárcs, 2019. április 24.”

a Magyar Építész Kamara elnöksége