A lakhatási problémák Magyarországon leginkább a gyerekes családokat sújtják. A nedves, penészes lakás, az elégtelen fűtés, a világítás vagy a megfelelő tisztálkodási lehetőségek hiánya a gyerekek egészségére, fejlődésére, tanulmányi eredményeire is rossz hatással vannak. A Habitat for Humanity Magyarország a lakhatási szegénységben élő gyerekek problémáira hívja fel a figyelmet a Lakhatási világnapra szervezett akciójával. A szervezet egy fekete házat állított fel október 3-án, a budapesti Örs vezér téren, melyet három nap alatt fehér téglákra írt gyermekálmokkal borítanak be.
Néhány hete nyilvánosságra került adatok szerint Magyarországon minden harmadik gyerek súlyos anyagi nélkülözésben él. A szegénység jelentős részben lakhatási problémákban mutatkozik meg. A Habitat for Humanity Magyarország előző évről szóló lakhatási jelentése például felhívta a figyelmet arra, hogy a lakásminőségi problémák a gyereket nevelő családokat érintik leginkább. Ugyan a lakások átlagos minősége folyamatosan javul, de továbbra is 170 ezer gyermek él olyan lakásban, amelyben nincs WC, 197 ezer gyermeknek sötét az otthona, 620 ezer gyermek (a gyermekek majd harmada) pedig egészségre ártalmas körülmények között, nedves, penészes lakásban él. Európa sereghajtói között vagyunk, ha az otthonok túlzsúfoltságát nézzük, ám még rosszabb a helyzet a gyerekes családok körében, akiknek 65 százaléka él méltatlanul kis helyen, összezsúfolva. A rossz lakásminőség gyakran együtt jár az energiaszegénységgel is. A három vagy többgyerekes családok ötöde nem tudja megfelelően kifűteni lakását, mert rossz minőségű a fűtési rendszere, hiányos a lakás szigetelése vagy a nyílászárók nem megfelelő állapotúak.
A Habitat for Humanity Magyarország a Lakhatási világnapról megemlékezve a legsúlyosabb lakhatási problémákra hívja fel a figyelmet évről-évre. Idén a gyermekeket érintő problémákat szeretné a figyelem fókuszába állítani az október 3-án, pénteken kezdődő utcai akciójával. A lakhatási szegénység enyhítésén dolgozó civil szervezet egy fekete házat állított fel az Örs vezér téri IKEA előtt. A fekete házra a járókelők fehér téglákat ragaszthatnak, melyre előzőleg ráírták: mi az, amitől egy gyerek igazi otthonnak érzi a helyet, ahol él. A szervezők tervei szerint a járókelők segítségével vasárnapra - a Lakhatási világnap előestéjére - a fekete ház fehérré változik, és így lesz - szimbolikusan - a Gyermekálmok háza.
A terepen végzett munkánk során főleg mélyszegénységben élő családoknak nyújtunk segítséget otthonaik megújításához, közösségeik megerősítéséhez. Folyamatosan szembesülünk ilyenkor a gyerekeket érintő, súlyos lakhatási gondokkal, mely az életük többi területére is negatív hatással van. Programjaink mátraverebélyi résztvevői szerepelnek a fekete házban bemutatott képeken, bemutatva azokat a lakhatási problémákat, melyek országszerte megmutatkoznak hasonló, szegénységben élő családoknál. - mondta el Szekér András, a Habitat for Humanity Magyarország igazgatója.
A Habitat for Humanity Magyarország javaslataival járul hozzá ahhoz, hogy olyan lakáspolitikai intézkedések szülessenek, melyek a legszegényebbeket is elérik. Az utóbbi években ezek ugyanis nem adtak hatékony választ a problémáikra. Családok százezrei adósodtak el, a hátralékot felhalmozóknak pedig csak a töredékét éri el az adósságkezelési szolgáltatás. A hatékony adósságkezelésre dolgoz ki javaslatokat a szervezet által létrehozott adósságkezelési kerekasztal, mely a Mátraverebélyen, mélyszegénységben élő közösség problémáin keresztül igyekszik megismerni az eladósodás okait, és országosan is működőképes javaslatokat megfogalmazni.
A szervezet dolgozta ki a szociális bérlakások számának bővítését célzó Szociális Lakásügynökség koncepciót is. A megfizethető bérlakások számának növelése sok családalapításban gondolkodó vagy gyerekes család számára hozna megoldást. Ők ugyanis alacsonyabb jövedelem mellett nem gondolkodhatnak saját lakás vásárlásában, így sokuknak maradnak a kényszerhelyzetek: a szülőkkel együtt élés, tisztázatlan bérleti viszonyok, vagy - krízishelyzetben - az átmeneti otthonok szűkös kínálata, legsúlyosabb esetekben akár a család szétválasztása, a gyerekek állami gondozásba vétele.
A kiállításon bemutatott (és a közleményben szereplő) fotókat Somoskői Tamás készítette.
További információk és képek az esemény Facebook oldalán.
A Gyermekálmok háza projektet a Norvég Civil Támogatási Alap támogatta.
KAULICS VIOLA, KÓTUN VIKTOR, SZENTESI CSABA kiállítása
Megnyitja GERHES GÁBOR képzőművész
2014. október 9-én, csütörtökön 17.30-kor
Az INSIDER-díjról bevezetőt mond SZIPŐCS KRISZTINA művészettörténész, a Balkon kortárs művészeti folyóirat szerkesztője
A kiállítás megtekinthető 2014. november 9-ig, hétfő kivételével naponta 10–18 óráig.
Budapest Galéria - 1036 Budapest, Lajos utca 158. I (+36 1) 388 6784
2014 10 06 hétfő
film FUGA movie
JANÁKY István portréfilmje
Tizenkét kőmíves No. 29.
Zöldfa Produkció, 2005
Szerkesztő:
CSONTOS Györgyi
Rendező:
CSONTOS János
A film a FUGA teljes nyitva tartási ideje alatt az előtéri képernyőkön két héten keresztül tekinthető meg.
építészet FUGA architecture
18:00 Másodévesek
JANÁKY István emlékére
MOME Építészeti Intézet
Kiállításmegnyitó
Megnyitja:
TURÁNYI Gábor DLA
Konzulens:
CSOMAY Zsófia DLA és CZAPEK Ádám
Hallgató:
BALOGH Imola, CZAKÓ Dorottya, DEBREI Nóra, FARKAS Ádám, GÁRDOS Fanni, GYÖRGYI Hanga, HANKÓ Gábor, NÉMETH Paula, PETRÁNYI Luca, RÁNKI Soma, TÓTH Alma, TÓTH Árpád, ZSILINSZKY Bea
Kamarai tagok 0,5 kreditpontot igényelhetnek. (500 FT)
MÉK 2014/84
Megtekinthető: 2014 10 26
színház FUGA theatre
19:30 Az ég s a föld között
GYABRONKA József estje
Jegyár: 1000 FT
2014 10 07 kedd
könyv FUGA books
18:00 DESIGN35 / Dr. SZILÁGYI B. András – LELKES Péter DLA Habil.
Zsennyei Műhely 1978–2013
Magyar Design Kulturális Alapítvány, 2014
A Design Hét Budapest 2014 keretében
Könyvbemutató
Bemutatja:
Dr. VADAS József (Munkácsy-díjas művészeti író, egyetemi tanár)
Kamarai tagok 1 kreditpontot igényelhetnek. (1000 FT)
MÉK 2014/84
2014 10 09 csütörtök
formatervezés FUGA design
18:00 Kommunikációt és kollaborációt ösztönző bútorok
„Hisszük, hogy ami hasznos, az szép is.”
A BENE Budapest programja
A Design Hét Budapest 2014 keretében
Előadó:
Tom LLOYD (designer)
A rendezvény ingyenes, az előzetes regisztrációkat a petra.szekely@bene.com e-mail címre várjuk.
Angol nyelvű előadás.
Kamarai tagok 1 kreditpontot igényelhetnek. (1000 FT)
MÉK 2014/84
2014 10 10 péntek
tudomány FUGA science
16:00 Egyház, több gazdaság
A Magyar Közgazdasági Társaság Kultúra-gazdaságtani Szakosztályának ülése
Előadó:
Dr. MONOSTORI Adél (egyháztörténész) és FABICS István (közgazdász, JRSZ)
Minden érdeklődőt szeretettel várnak a szervezők.
könyv FUGA books
18:00 Az élet csak akkor valóságos, amikor „Én vagyok”. (Harmadik sorozat) / Georg Ivanovics GURDJIEFF
Püski Kiadó, 2014
Könyvbemutató
Bemutatja:
a magyarországi Grudjieff-csoport és a kiadó
2014 10 12 vasárnap
komolyzene FUGA music
18:00 CentriFuga Kortárs Műhely
Új művek és kommentárok
Műsor:
J.S. BACH: Háromszólamú invenciók – BALOGH Máté: Sinfonie (kommentárok a háromszólamú invenciókhoz)*
BOLCSÓ Bálint: Switching On a Different Light **
MATKÓ Tamás: X Pieces – No.1, No.2
KEDVES Csanád: Artificial Theater*
* ősbemutató
**magyarországi bemutató
Közreműködik:
NÉMETH András (zongora), SURJÁN Péter (hegedű), TORNYAI Péter (hegedű, brácsa), JÁMBOR Janka (cselló) valamint BOCSKOR Lóránt (színész)
Támogató: NKA, EMMI, Artisjus
Jegyárak: 1500 FT / 1000 FT*
* Kedvezményes jegyár az Építész és Mérnök Kamara tagjainak, diákoknak, nyugdíjasoknak, pedagógusoknak és fogyatékkal élőknek.
Jegyvásárlás a helyszínen koncertkezdés előtt 1 órával.
Nyitva tartó kiállítások:
Piranesi 2013
Megtekinthető: 2014 10 20
Mesterképzés / SzIE Ybl Miklós Építéstudományi Kar Tervező Építészmérnök Mesterszak
Megtekinthető: 2014 10 24
POLC / BME Építőművészeti Doktori Iskola
Megtekinthető: 2014 10 26
5 éves a FUGA
Megtekinthető: 2014 10 26
Fényt! / B-terv alkotócsoport
Megtekinthető: 2014 10 26
Budapest, 2014. október 3.
A következő 10 napban Budapesten hódít a design. A Design Hét Budapest majd 250 programmal várja a nagyközönséget és a szakmát: hazai alkotók, innovatív sikerek, nemzetközi projektek, kiálíltások, bemutatók, konferenciák, színesebbnél színesebb események között válogathatunk. A fesztivál fókuszában a mindennapi életünket egyre inkább átható technológia, az internet, az okos eszközök használatának általános elterjedése és ezeknek a design számos területére gyakorolt hatása áll. Az Átvitt Értelem szlogen jegyében állt össze az idei nyitókiállítás is, mely mától egészen november 2-ig tekinthető meg a Várkert Bazárban.
ÁTVITT ÉRTELEM – FELHASZNÁLÓI ÉLMÉNYEK, FELHASZNÁLÓI INTERAKCIÓK
A legújabb nemzetközi trendeket bemutató nyitókiállítás a design és a technológia közötti új kapcsolatrendszer sokféleségét, illetve az ezekkel kapcsolatos kihívásokat állítja a középpontba.
A technológia az elmúlt évtizedekben átvette az uralmat a tárgyi környezet kialakításának legfőbb szempontjai között – számos esetben megelőzve, vagy épp kiszorítva az olyan hagyományos fogalmakat és szempontokat, mint a forma vagy az ergonómia. Sok esetben a funkció már nem is igényel fizikai (formai) megvalósítást, hiszen maga a szolgáltatás, a termék kizárólag virtuális módon létezik (például az okostelefonok mára több hagyományos tárgy – karóra, ébresztőóra, hőmérő, naptár, és így tovább – szinte teljes eltűnését, átalakulását eredményezték).
Hol vannak ennek a változásnak a határai, és milyen következményekkel jár mindez a ma – és még inkább a jövő – designerei számára? Milyen új szempontoknak kell megfelelnie a jövő designerének, mit kell tanulnia, mire kell figyelnie, ha a szakmájában sikeres akar lenni? Milyen kihívásokkal néz szembe egy tervező akkor, amikor egyre több funkciót, feladatot átvesznek tőlünk a gépek, és amikor számos esetben maga a végfelhasználó alakítja ki az általa használni kívánt tárgyat (DIY logikára épülő, alakítható termékek, Arduino, 3D nyomtatás)? A technológia korában, amikor a legtöbb eszközünk csatlakozni fog az internetre, lehetővé téve az azonnali kommunikációt más gépekkel, más emberekkel (internet of things), milyen feladatai vannak, lehetnek egy designernek? Az egyre inkább szolgáltatás-intenzív, felhasználói élmény alapú piacon megtalálják-e a helyüket akkor is, amikor a tárgytervezést a folyamatok megtervezése előzi meg (service design)?
A Design Hét Budapest idei, szándékoltan provokatív nyitókiállítása a fenti kérdésekre kísérel meg elgondolkodtató, jövőbemutató, a design szakma és a nagyközönség számára egyaránt érthető, befogadható módon válaszokat, felvetéseket adni. A kiállításban bemutatott projektek, termékek, szolgáltatások jó például szolgálnak a felhasználói interakció (User Interaction Design) és felhasználói élmény (User Experience Design) vezérelte tervezői gondolkodásra. Több installációnál igyekeztünk bemutatni azt a folymatot is, ami a design gondolkodás általakulását szemlélteti egy-egy koncepció termékké válása során.
Az Átvitt értelem – felhasználói élmények és interakciók kiállítás kurátora Nemes Attila, a Kitchen Budapest alapító csapatának tagja, a KIBU Talent program vezetője, művészettörténész; tanulmányait a UC Berkeley-n és az ELTE-n végezte.
A kiállítás anyagára – melynek lényegi jellemzője, hogy a látogató alakítja, interakcióba lép vele – reflektálva az installáció és a grafikai arculat is szándékoltan befejezetlen, műhelyhangulatú, esetleges. A installációt a Studio Nomad építészei tervezték és építették, az arculatot a David Barath Design készítette.
Kiállításajánló
Az Átvitt értelem – felhasználói élmények és interakciók című kiállítás október 3. és november 2. között látogatható a Várkert Bazárban (1013 Budapest, Ybl Mikós tér 5., Déli Palota, jobb oldali bejárat). Nyitvatartás: K-V 10:00-18:00.
designhet.hu/2014/atvitt-ertelem-kiallitas
A Design Hét Budapest idén ősszel is a programok széles körével, október 3. és 12. között várja a nagyközönséget. A fesztivál védnöke és főszponzora a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala, kiemelt szakmai partnere a Magyar Formatervezési Tanács és a Design Terminál, szervezője a HIPAVILON Magyar Szellemi Tulajdon Ügynökség.
További információ: designhet.hu, facebook.com/budapestdesignweek, instagram.com/budapestdesignweek
Időpont: 2014. október 7. du. 4 óra
Helyszín: Debreceni Egyetem Műszaki Kar Építészmérnöki Tanszék (4028 Debrecen, Ótemető u. 2-4.)
Időpont: 2014.10.09.
Helyszín: Zichy lieget és Vörösmarty színház (Székesfehérvár Fő utca 8.)
Energiatudatos településtervezés című workshop Debrecenben, amelynek keretében az energiatudatos városfejlesztésben rejlő piaci lehetőségeket és kapcsolódó jövőbeli kurzusaikat mutatják be. A workshopot a SPECIAL projekt keretében rendezik meg, melyben a TÖOSZ is részt vesz multiplier szervezetként.
Időpont: 2014. 10. 09. 14:00 - 17:00
Helyszín: Debrecen, Debreceni Egyetem Műszaki Kar, Ótemető u. 2-4.
Bővebben: http://mut.hu/?module=news&action=show&nid=208719#MIDDLE
PROGRAM
14:00 - 14:10 Kovács Lajos elnök, Klímabarát Települések Szövetsége, Köszöntő (felkérve)
14:10 – 14:20 Bokor Katalin projekt munkatárs, Magyar Urbanisztikai Tudásközpont (MUTK), Nemzetközi tudás – hazai alkalmazás. Mi is a SPECIAL?
14:20 – 14:50 Ongjerth Richárd ügyvezető igazgató, MUTK, Új piac: az energiatudatos városfejlesztés – Stratégia és megvalósítás.
14:50 – 15:00 Kérdések megvitatása
kávészünet
15:15 – 15:45 Dr. Zöld András egyetemi tanár, Debreceni Egyetem Műszaki Kar, Mit nyújt a SPECIAL a mérnököknek, gépészeknek és energetikusoknak? A tananyag bemutatása.
15:45 – 16:00 Paksi Adrienn kommunikációs munkatárs, MUTK, Városkommunikációs Mesterkurzus – avagy energiatudatos városfejlesztés az utánpótlás szemüvegén keresztül.
16:00 – 16:30 Kérdések megvitatása
A workshopot a Debreceni Egyetem Műszaki karával együttműködve a Magyar Urbanisztikai Tudásközpont szervezi a SPECIAL projekt keretében.
Legyen a művészet mindenkié! – vallotta Vasarely. Akkor miért ne lehetne az op-art a nem-látóké is? A Vasarely Múzeumban ősszel megrendezésre kerülő Nagy Rajzolás középpontjába idén a tér kerül. A művész messzi galaxisok titokzatos rendjét kutatva igyekezett azt számunkra is érthető formába; geometriai alakzatokba és színekbe sűríteni. Amilyen absztrakt valóságot jelent számunkra a világűr végtelensége, olyan elvont fogalommal találkoznak a nem-látók, ha az optikai művészetről van szó. De miért is ne lehetne ezt a távolságot áthidalni, és mindenki számára hozzáférhetővé tenni Vasarely műveinek üzenetét?
A program célja közelebb hozni egymáshoz látók és látássérültek világát, és közösen elkészíteni egy nagyméretű háromdimenziós alkotást. A festmények előtt térbeli modellek segítségével látássérültek tartanak majd rendkívüli tárlatvezetést, szabad utat engedve a műtárgyak közös értelmezése felé. A festmények előtt térbeli modellek szemléltetik majd a kép logikáját, és az origami-technikával készült, mozgatható térbeli alakzatokat a látogatók akár előre, a múzeum honlapjáról, akár a helyszínen is megtanulhatják és elkészíthetik. A közös alkotás pedig Vasarely változtatható térfelfogását tükrözi majd, melyben látók és látássérültek egyaránt részt vehetnek, így téve maradandóvá az egymás világaihoz való közelítés kísérletét.
A Vasarely Múzeumban 2014. október 4-én (szombaton) 10 és 13 óra között felnőtteket, kamaszokat, gyerekeket, látókat és látássérülteket egyaránt várnak. Előzetes jelentkezés nem szükséges.
A RÉSZVÉTEL INGYENES.
Kerekasztal beszélgetés az állami tervező vállalatok alapításáról 2014-ben
A BME Építészmérnöki Kar Építész Klubjának rendezvénye 2014. szeptember 23-án
Tegnap este 7 órára hirdette meg a BME Építészmérnöki Kar Építész Klubja a kerekasztal beszélgetést a 1731/2013 (X.11) számú kormányhatározatról, amely az állami tervező irodák létrehozását szorgalmazza. Az érdeklődés a vártnál nagyobb volt, ezért a meghirdetett helyszín helyett a kar legnagyobb előadótermében gyűltünk össze mintegy kétszázan.
Én egész nap otthon dolgoztam, csak erre a programra utaztam be este a városba, mivel három szinten is érintett, illetve érdekelt a meghirdetett téma: mint a kamarai vezetőség tagját, mint egyetemi oktatót, és nem utolsó sorban, mint építész tervező iroda vezetőjét. Abban reménykedtem, hogy Dr. Homolya Róbert közelmúltban kinevezett miniszteri biztos személyében első kézből kaphatunk törvényértelmezést, illetve választ azzal kapcsolatos kérdéseinkre.
Csalódnunk kellett, mert a miniszteri biztos úr egyéb elfoglaltságaira hivatkozva lemondta a részvételt, ami véleményem szerint nem csak udvariatlanság a kétszáz emberrel szemben, hanem egyértelmű üzenet arra is, hogy a politika továbbra sem kíván párbeszédbe kerülni az építészettel, az építészekkel és az építész oktatással. A Magyar Építész Kamara közel egy éve megválasztott új vezetősége folyamatosan keresi a párbeszéd lehetőségét, mindeddig eredménytelenül. Ezért is reménykedtem abban, hogy ebben a közegben mégiscsak beindul valami. Csalódnom kellett, de a két órának mégis voltak tanulságai, amelyeket szeretnék az alábbiakban megosztani.
Csanády Pál helyettesítette Homolya Róbertet, de mint kiderült, csak létszámra, mert ő is csak hallomásból, baráti beszélgetései alapján tudott beszámolni az első nagy állami tervező irodáról, az ott dolgozó építészekről, munkájukról, egzisztenciális helyzetükről és a kormányhatározat feltételezett céljairól. Azon túl, hogy az állami tervező irodák több területre való kiterjesztését károsnak tartaná, a tudatos generációváltásban – Turi Attilával egyetértve - legnagyobb problémának a mesterek hiányát tartja, ami az építésszé válás szempontjából feltétlenül kezelendő. Véleményem szerint, érthető a korábban nagyvállalatoknál, igazi mesterek mellett felnőtt, aztán önálló cégeket alapító tervező építészek idegenkedése az újabb „államosítástól”, ami magyarázhatja a mesterek hiányát az állami tervező vállalatoknál. Buzdította az építész hallgatókat a minél alaposabb szakmai tudás megszerzésére, jelezve, hogy azt az egyetemet elvégzőknek csak töredéke fogja tudni tervezőként hasznosítani.
A törvény létrejöttének lehetséges indokaiból – számomra kissé meglepő módon – Turi Attilától, az Építész Kamara alelnökétől tudhattuk meg a legtöbbet. Például azt, hogy az építész tervezői gyakorlat a mai napig a „második háború után kialakult sztálinista modell szerint működik”, ami alatt az értendő, hogy a tervezők csak tervdokumentációkat gyártanak, de nem vállalnak felelősséget az építés teljes folyamatában. A meglehetősen sommás kijelentés mintha elfeledkezett volna arról, hogy a Kamara évek óta sikertelenül próbálkozik a nyugati mintákhoz hasonló tervezési díjszabás elfogadtatásával, amely az építész tevékenység teljes vertikumát lefedné, az első skiccektől a kulcsátadásig (tudomásom szerint egyébként Turi Attila tervezési gyakorlata is ilyen).
Sándor Gergely, mint gyakorló építész szólt hozzá és a kialakult helyzetben a MÉK felelősségét feszegette. Ezzel a kamara megfelelő kommunikációjának hiányára világított rá, hogy mint a kamarában aktívan tevékenykedő ember, mennyire nincs képben a politikával szorgalmazott párbeszéd kezdeményezéseinkkel és azok sikertelenségével.
Wesselényi-Garay Andor imponáló módon vezette fel téziseivel a beszélgetést, tartotta végig kézben és vonta be egyre jobban a hallgatóságot. Nagyon tanulságosak voltak a feltett kérdéseire adott hallgatói válaszok, amelyekből kiderült, hogy az építész hallgatóknak csak töredéke tudja elképzelni a hazai pályakezdést, többségük külföldön szeretne tapasztalatokat gyűjteni, de ami pozitív, azt követően itthon szeretnék azokat hasznosítani. Az egyik felvezető tézis a társadalmi és gazdasági háttér és az építészet szoros összefüggéseiről szólt, és - Rimanóczy Gyula példáján keresztül - tanulságos párhuzamot hallhattunk az építészet és építészek 1951-es magyarországi helyzetéről. Mint egy, a rendszerváltáskor megalakult, tizenöt éven át egyre jobban működő és megerősödő, mára azonban egzisztenciális gondokkal küszködő, de mégis egyben tartott építész tervező cég vezetője, hasonló dilemmákkal kell szembesülnöm napjainkban, az állami tervező vállalatok koncepcióját hallva.
Homolya Róbert távollétében a kerekasztal résztvevői egyetértettek abban, hogy a központosítás a beruházások előkészítésében és lebonyolításában valóban indokolható a gazdasági és időbeli tervezhetőség szempontjából. Ez nem csak magunkkal, hanem az EU-val szemben is – ahonnan a pénzek nagyobb része érkezik - kötelességünk. A tervezésben azonban ki kell aknázni a verseny adta lehetőségeket a minél magasabb építészeti minőség érdekében a megfelelően előkészített és lebonyolított tervpályázatokkal. E pályázatoknak a külföldi tapasztalatok alapján rendkívül sok típusa van, attól függően, hogy milyen feltett kérdésekre várnak, milyen mélységű szakmai válaszokat. És az ilyen versenyeken nem nagy állami tervező vállalatok, hanem néhány fős építész tervező team-ek szerepelhetnek nagy számban és sikeresen, minél több és minél jobb építészeti választ adva.
Turi Attila szívhez szólóan beszélt a pénzhez és pozícióhoz való ideális, bensőséges viszonyainkról és a folyamatos opponálás helyett az aktív tenni akarás fontosságára figyelmeztetett. Ilyen az általa is gyakorolt főépítészi tevékenység, vagy a kérdést feltevő tájépítész hallgatónak javasolt faültetés. Engem végig foglalkoztatott a gondolat, hogy mit mondhatnék, mint tanár bíztatót a 200 fős, várakozással teli hallgatóságnak, és nem jutott eszembe jobb a klasszikusnál: „Küzdj és bízva bízzál!” Megőrizve az érdeklődést és aktivitást, amit a rendezvény is jelzett, küzdeni az építészet és az építészek elfogadtatásáért, környezetünk élhetőbb, magasabb építészeti színvonaláért és reménykedni abban, hogy e küzdelem nem lesz hiábavaló.
A rendezvényen fényképezni, hang- és filmfelvételt készíteni nem szabadott (vajon miért?). Talán ezért is számíthat fokozott érdeklődésre a jelen beszámoló azon túl, hogy valóban az építész szakma egészét érintő, lényegi kérdésekről esett szó. Hogy valamilyen szempontból illegálisnak tekinthető eseménynek voltam részese, azt azért is érezhettem, mert elsők között kilépve a teremből, a fekete ruhás biztonsági személyzet nekem szögezte a kérdést, hogy „Ki engedélyezte a rendezvényt?” Mivel erre nem tudtam válaszolni, udvariasan megkérdezte a hölgy: „Látásból ugyan ismerem magát, de meg tudná mondani a nevét?”. Erre egy magam számára is váratlan, kissé indulatos „Nem”-mel válaszoltam, amiben – így utólag visszagondolva – egyben benne volt az elmúlt ötven évem, a tegnapi estével együtt.
Pálfy Sándor
2014.szeptember 24.