Aktuális
Összefoglaló a MÉK Táj-és Kertépítészeti Tagozatának III. negyedéves tevékenységéről

Összefoglaló a MÉK Táj-és Kertépítészeti Tagozatának III. negyedéves tevékenységéről

Összefoglaló amely készült a MÉK Táj-és Kertépítészeti Tagozatának III. negyedéves tevékenységéről a 2022. október 21-én tartott vezetőségi ülésén elhangzottak alapján. Az elnökség áttekintette az elmúlt negyedévben elvégzett feladatokat és meghatározta az újakat.

Az elmúlt negyedévben végzett TKT kamarai tevékenységének összefoglalása:

1 Facebook tagozati csoport létrehozása

létrejött, jelenleg a tagozati tagság kb. 1/3-a

a zárt csoport tagja; adminok: Andaházy László; Grabner Balázs folyamatos tartalomfeltöltésről gondoskodni kell

2 tagozati E-mail küldési rendszer és GDPR vonatkozásainak felülvizsgálata

az MTSZ-t megkerestük, de a saját GDPR szabályzatuk alapján egy saját tagozati levelező lista összeállításában nem tudnak segíteni

felmerült a szakmai rendezvényeken való regisztrációval történő hozzájárulások „begyűjtése”

3 zöld infrastruktúra törvény alkotásában való részvétel több szakmai társszervezettel történt egyeztetés és javaslattétel
folyamatosan napirenden van; több más kapcsolódó javaslattételhez is
felhasználásra került (pl.: építésikerettörvény)
 a jogszabály alkotási kezdeményezés továbbra is a MÉK felé képviselendő
4 tervpályázati fórumsorozat + tervpályázati
ajánlás megfogalmazása
a fórumsorozat folytatását januárrahalasztottunk; a Városháza parkkal való
továbblépés már idejétmúlt; a harmadik lépcsőre lépnénk a konkrét tervpályázati tapasztalatok leszűrésére vonatkozólag
5 a szakmai hozzájárulási alap „népszerűsítése” területi kamarák és tagok részére

Az MTSZ figyelmét felhívtuk erre a lehetőségre, hogy népszerűsítse a tagjai
irányába FB csoporton belül a tavaszi pályázatot hírdetni kell

6 kapcsolatfelvétel a területi kamarákkal kiküldésre került egy bemutatkozó levél és egy TájOdüsszeia kiadvány; ennek „hozományaként” a Komárom-Esztergom megyei Építész Kamara kiállítására kerültek kerültek poszterek.
7 266/2013. (VII.11.) Kr-re vonatkozó
tapasztalatok összegyűjtése, kiértékelése és ajánlás megfogalmazása a területi kamarák
titkárai felé
a titkárok tanácskozásán és a TET-en rövid összefoglaló kerül ismertetésre tisztázandó a különböző tájépítész szakmához kapcsolódó társzakmák közötti különbséget készült a témában egy interjú az MTSZ-el,
ez megjelent a Tájépítészek csatornáin ennek cikkszerű kivonata a MÉK-nek meg lett küldve, a megjelenésre várunk
8 diplomadíjak népszerűsítése és odaítélése szép szakmai sikerrel zárult az idei diplomadíj pályázat; továbbra is szükség
van a népszerűsítésre
9 szerzői jogokkal kapcsolatos figyelemfelhívó
anyag összeállítása
Az anyag összeállításra került, de végül nem publikálható
10 A 190/2009. (IX. 15.) Korm. rendeletben
rögzített módon a főépítész
vizsgabizottságban tájépítésznek is részt kell
vennie.
Létrehozásra került egy főépítészi vizsga munkacsoport, hogy a szakma ezen irányú kamarai kötelezettségének hatékonyan eleget tudjunk tenni
11 MATE III. Educatio&Cooperatio A MATE tájépítészeti oktatása keretébenlehetőség fog nyílni a BSc és MSc
hallgatóknak tájékoztatást tartani a kamarai tevékenységről
12 kapcsolatfelvétel a BÉK vezetőséggel A kapcsolatfelvétel megtörtént; a BÉKSzakmafelügyelő Bizottságában részt vevő tájépítész kolléga lehet a kapocs a tagozat és BÉK között; az együttműködés kialakítás alatt van
13 a MCC Révfülöpi üdülőterület fejlesztési
tervpályázat
megfogalmazásra és kiküldésre került egy levél, miszerint kértük a kiírót, hogy na tervzsűribe tájépítészt utólagosan delegálni szíveskedjen. A kiírás megfogalmazásai és követelményszintje alapján indokoltnak tartottuk a K jogosultságú tájépítész tervező kötelező bevonását a tervpályázati anyag
elkészítéséhez. A kiíró fenti két kérésünkre összességében elutasító választ adott. a fenti üggyel kapcsolatos tapasztalatokat be kell építeni a tervpályázati javaslatunkba
14 Év Tájépítésze Díj megújítása az MTSZ-szel közösen szeretnénkmegújítani az ÉTD-t. Szükséges az elmúlt
évek tapasztalatait kiértékelni és javaslatokat megfogalmazni folyamatban lévő ügy, a IV. negyedév egyik kiemelt témaköre
15 MÉK 25 éves rendezvény aktív tájépítész részvétellel zárult sikeres esemény volt
16 beruházási kerettörvény „technikai okok miatt” a Tagozat nem tudott javaslatot adni a MÉK-nek

A következő negyedévben elvégzendő feladatok a fentieken és folytatandókon felül, de nem kizárólagosan:

1 „TR” jogosultságúak tagozati tagsága zavaró, hogy az ügyrend miatt a névjegyzékben a Tagozat alatt
építészmérnökök is megjelennek a TR jogosultság miatt
ehhez ügyrend módosítás szükséges, ezt elő kell készíteni a következő taggyűlésre