MÉK elnökségi állásfoglalás a tervpályázatokkal kapcsolatos kormányrendelet módosításokról
A MÉK Elnöksége egyhangúlag az alábbi állásfoglalás hozza és felkéri az elnökét, hogy az állásfoglalást Füleky Zsolt helyettes államtitkárhoz juttassa el.
A 476/2017. (XII.28.) Korm. rendelet módosította - többek között - a 314/2012. (XI.8.) Korm. rendeletet (továbbiakban: 314-es) és a 310/2015. (X.28.) Korm. rendeletet (továbbiakban: 310-es), amelyekkel kapcsolatban az alábbiakra hívjuk fel a figyelmet:
1. A rendelet módosítás alapvetően a Magyar Építész Kamara tevékenységéhez tartozó jelentős változásokat tartalmaz, erről azonban a MÉK sem értesítést, sem egyeztetési, vélemény nyilvánítási lehetőséget nem kapott, a 2015-ben megkötött partnerségi megállapodásban foglaltak ellenére sem.
2. A 314-es rendelet 23/I. § (1) bekezdésében a "valamint a 23/L. § szerinti építési beruházások" "valamint" kötőszava olyan értelmezést hoz a mondatba, amely szerint az "előzetes véleményezés" minden beruházásra vonatkozik. Tehát a valamint szó elhagyását javasoljuk, a mondat úgy felel meg a feltételezett jogalkotói szándéknak.
3. A 310-es rendelet 25. § (3a) bekezdése a 314-es rendelet 23/I. § (6) bekezdéséből, az ott "meghatározott módot" hivatkozza be, amely azt jelenti, hogy ".pdf/A formátumban a Lechner Tudásközpont által üzemeltetett digitális egyeztetési felületre" kell a díjazásra és megvételre aspiráló terveket feltölteni. A 314-es rendelet 23/I. § (1), (2), (8), (9) bekezdése tehát nem vonatkozik a tervpályázatokra! Tehát a módosítás bárki által kiírt tervpályázatra vonatkozik, és ha a 310-es rendelet 25. § (3b) bekezdése szerinti " hozzájárulása hiányában" eset azon változata áll elő, hogy valamilyen oknál fogva nincs válasz, akkor a zsűri, határidő nélküli várakozásra van ítélve. (Újra jelezzük, hogy a 314-es rendelet 23/I. § (8), (9) bekezdése nincs behivatkozva!)
4. A 310-es rendelet 25. § (3d) bekezdésében érthetetlen, hogy a művészeti tervpályázaton kívül az "ötletpályázat"-ra miért nem vonatkozik, hogy a (3a)-(3c) bekezdés rendelkezéseit nem kell alkalmazni?
5. Végezetül egy régebbi módosítás, amelynek tervpályázatoknál semmi értelme nincs: 310-es rendelet 24. § (10) bekezdése értelmében a BB. a bírálat során tisztázó kérdéseket tehet fel a pályázóknak az általuk benyújtott pályaművekkel kapcsolatban!??
Figyelem a Magyar Építész Kamara ügyviteli szünetet tart 2017. december 20-tól (szerda) 2018. január 02.-ig (kedd ).
Ügyfélfogadás: 2017. december 19. ( kedd) illetve 2018. január 03. (szerda).
Minden kedves Tagunknak Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és Boldog, sikerekben gazdag Új Esztendőt kívánunk!
Magyar Építész Kamara Táj- és Kertépítészeti Tagozat
A tisztújítás eredményei
2017. november 24. péntek
Tagozat elnök: Schuchmann Péter
Vezetőségi tagok :
Bardóczi Sándor, Dr. Mezősné Szilágyi Kinga és Szloszjár György
Póttag:
Karádi Gábor, Sándor Tamás
Tagozat küldöttek :
Bardóczi Sándor, Nemes Zoltán, Sándor Tamás, Szloszjár György
Pótküldött:
Karádi Gábor
A "Táj- és kertépítészeti vezető tervezői cím szakmai minősítő testület" és a "Településrendezési zöldfelületi és tájrendezési vezető tervezői cím szakmai minősítő testület" választását a jelenlévők egyhangú szavazással a következő tagozati gyűlésre halasztották.
2017. november 10-én pénteken került megrendezésre a MÉK Tisztújító Küldöttgyűlése a Kopaszi-gát Öbölház rendezvénytermében.
Az ügyrendi döntéseket követően először sor került a MÉK Pénzügyi szabályzatának módosítására, majd a 2018. évi költségvetés és tagdíj elfogadására (a tagdíj 2017. évivel megegyező maradt).
A MÉK új projektje, a Vizuális kultúra filmsorozat bemutatófilmjének levetítése után következett a tisztújítás, ahol az alábbi személyek kerültek megválasztásra.
Elnök: dr. Hajnóczi Péter (184 szavazat)
Alelnökök:
Szalay Tihamér (135 szavazat)
Turi Attila (100 szavazat)
Tutervai Mátyás (102 szavazat)
Elnökségi tagok:
dr. Bachmann Bálint DLA (83 szavazat)
Dulácska Zsolt (97 szavazat)
Eltér István (113 szavazat)
dr. Makovényi Ferenc (84 szavazat)
Schulcz Péter (85 szavazat)
Felügyelő Bizottság tagjai:
Csapó Balázs Tamás (123 szavazat)
Kampis Miklós (99 szavazat)
Körmendy János (120 szavazat)
Lente András (93 szavazat)
Schwarczuk Ágnes (105 szavazat)
Etikai-Fegyelmi Bizottság tagjai:
B. Szabó Veronika (154 szavazat)
Bácsalmássy Zoltán dr. (148 szavazat)
Domonkos Ádám (147 szavazat)
Kocsis Ágnes (148 szavazat)
Koczka István (161 szavazat)
Kőnig Tamás DLA (157 szavazat)
Major György (176 szavazat)
Nemes Roland Béla (154 szavazat)
Puskás Péter (135 szavazat)
S.Zlamál Ilona (148 szavazat)
Semsey Judit (162 szavazat)
Somogyi Judit (175 szavazat)
Országos Választási Jelölő Bizottság tagjai:
Babos István (145 szavazat)
Bálint Imre DLA (183 szavazat)
Cservenyák Eszter (187 szavazat)
Dévényi Tamás (181 szavazat)
Palánkai Tibor (152 szavazat)
Vesmás Péter (172 szavazat)
Végh József (151 szavazat)
Köszönjük a küldötteknek a küldöttgyűlésen való részvételüket!
Az építész társadalom számára sajnálatos helyzet állt elő, miszerint Pásztor Erika Katalina, elismert pályatársunk, az Építészfórum főszerkesztőjének temetése a MÉK Tisztújító küldöttgyűlésével azonos időpontra került, 2017. november 10. péntek délelőttre.
Osztozva a család, pályatársak, kollégák fájdalmában a MÉK Elnöksége úgy döntött, hogy a Küldöttgyűlés hivatalos napirendje előtt megemlékezést tart az idén elhunyt, nagyrabecsült pályatársak emlékére, illetve egy későbbi időpontban kegyeleti szentmisét rendez Budapesten.
A 4 évenként esedékes Tisztújító Küldöttgyűlés megtartása törvényi kötelezettség, időpontja pedig hónapokkal ezelőtt került meghatározásra és közzétételre.
a MÉK Elnöksége
2017. november 10 én kerül sor a MÉK Tisztújító Küldöttgyűlésére.
Helyszín: Budapest, XI. kerület, Kopaszi gát, Öbölház rendezvényterem.
Térkép:
https://goo.gl/maps/5JALx9x4PjT2
Küldöttgyűlés dokumentumai:
A Magyar Építész Kamara szerteágazó munkát végzett az elmúlt négy évben az állandó - éppen emiatt kevésbé látványos - feladatai mellett, a szakma érdekeit szem előtt tartva, többoldalú társadalmi és
köztestületi kapcsolati rendszerben. Az alábbiakban témák szerint csoportosítva, a legfontosabb eredményekről adunk kivonatos tájékoztatást.
Letölthető dokumentum:
Időpont: 2017. okt 21. (szombat)
Együttes porgram a Porta Speciosa Egyesülettel: műemléki részletfelmérés diákpályázat egykori nyerteseinek csoportjával (15 fő)
Utazás busszal (Budapest-Gödöllő 30 km)
Program tervezet
indulás Bp-ről 9:00 érk Gödöllőre kb. 10:00
indulás Gödöllőről 16:30 érk Bp-re kb. 18:00
Szakmai program:
10- 11:40 Gödöllő, királyi váró helyreállítása, (kapcsolat: Hartmann Erik építész, MÁV)
12:00-13:25 ebédidő, átmenet a katélyhoz
13:30 -17:00 Gödöllői királyi kastély, mint komplex helyreállítási program (építészet, restaurálás, funkció meghatározás, kertrekonstrukció, üzemeltetés, Kovács Éva művészettörténész és Papházy János múzeológus)
Max. létszám: tagozati jelentkezőknek 30 fő
regisztrációs díj (egyéni önköltségi hozzájárulás): 2500 Ft/fő (ez az ébédet megában foglalja)
átutalással:
Porta Speciosa Egyesület Uncredit Banknál vezetett
1090 0011-0000 0009-7290 0007 sz. számlájára
közlemény: név és gödöllői épületlátogatás
JELENTKEZÉS:
Dr. Vukov Konstantinnál
email: vukov.konstantin@chello.hu (azonos--@upcmail.hu)
A jelentkezés véglegesülése az átutalás sorrendjében: átutalás beérkezése
(eseteleges létszám túllépéskor a befizetés visszatérítése történik)
(kivánságra az Egyesület számlát ad)
Jelentkezés lezárása: létszám elérésekor ill. október 16-án
(Az épületlátogatási program továbbképzési pontot fog jelenteni.)
Bp. 2017. október 5.
Dr. Vukov Konstantin
tagozati elnök
egyesület képv.
A településkép védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény és a településkép védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény módosításáról szóló 2016. évi CLXXIV. törvény módosításáról
2017. évi CV. törvény a településkép védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény és a településkép védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény módosításáról szóló 2016. évi CLXXIV. törvény módosításáról*
1. § A településkép védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény (a továbbiakban: Tvtv.) 8. § (2) bekezdés c) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A településkép védelme érdekében)
„c) az önkormányzat polgármestere (főpolgármester) településképi bejelentési eljárást folytathat le az építésügyi hatósági engedélyhez nem kötött és az Étv. 33/A. §-a szerinti egyszerű bejelentéshez kötött építési tevékenységnek sem minősülő építési tevékenységek, valamint a rendeltetésmódosítások tekintetében, továbbá településképi bejelentési eljárást folytat le a reklámok és reklámhordozók elhelyezése tekintetében,”
2. § A Tvtv. 10. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) Az önkormányzat polgármestere (főpolgármester) településképi bejelentési eljárást
a) folytathat le – a 8. § (3) bekezdése szerinti kormányrendelet keretei között, településképi rendeletben meghatározott esetekben és módon – hatósági engedélyhez és az Étv. 33/A. §-a szerinti egyszerű bejelentéshez nem kötött építési tevékenységek és a rendeltetésmódosítások,
b) folytat le a reklámok és reklámhordozók elhelyezése tekintetében.”
3. § A Tvtv. 12. §-a a következő (5) bekezdéssel egészül ki:
„(5) Felhatalmazást kap az önkormányzat településképi rendelet hiányában, a reklámok, reklámhordozók és cégérek elhelyezésének, alkalmazásának követelményeiről, feltételeiről és tilalmáról és a településképi bejelentési eljárásról
szóló önkormányzati rendeletnek – a településkép védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény módosításáról szóló 2016. évi CLXXIV. törvénnyel (a továbbiakban: Módtv.) és a végrehajtására kiadott jogszabályokkal való összhang biztosítása érdekében történő – megalkotására és módosítására.”
Letölthető dokumentum:
MAGYAR KÖZLÖNY 156. szám (2017. szeptember 25., hétfő)