A TERVPÁLYÁZAT CÉLJA:

A dokumentációban megfogalmazott tervezési program megvalósítására pályázati formában keresi Kiíró a legjobb tervet és ez alapján a feladat tervezésére legalkalmasabb tervezőt, hogy a Nemzeti Olimpiai Központ számára a fenti tárgyban megnevezett épület magas szintű építészeti megoldással valósulhasson meg.

Terpályázati kiírás intermodális Közösségi Közlekedési Központ létrehozása Debrecenben. Az Intermodális Közlekedési Közösségi Központ, valamint környezete városépítészeti, építészeti és közlekedéstervezési eszközökkel történő rendezése érdekében a jelen tervpályázati kiírásban megfogalmazott tervezési program megvalósítására a Kiíró nyílt építészeti tervpályázati formában keresi, illetve választja ki a legjobb tervjavaslatot és a feladat elvégzésére alkalmas tervezőt.

Az Intermodális Közlekedési Közösségi Központ, valamint környezete városépítészeti, építészeti és közlekedéstervezési eszközökkel történő rendezése érdekében a jelen tervpályázati kiírásban megfogalmazott tervezési program megvalósítására a Kiíró nyílt építészeti tervpályázati formában keresi, illetve választja ki a legjobb tervjavaslatot és a feladat elvégzésére alkalmas tervezőt.

"Intermodális csomóponthoz kapcsolódó létesítmények tervezése a budapesti 4-es metro kelenföldi végállomásánál" tervpályázat eredménye 

Eredményhirdetési jegyzőkönyv 

4D Építész Stúdió kiegészítése

1/2013. (04.05.) sz. MÉK kgy határozat
A küldöttgyűlés nyílt szavazással meghozott egyhangú döntéssel Markos Anikó és dr. Hajnóczi Péter tagokat kérte fel a jegyzőkönyv hitelesítésére.

2/2013. (04.05.) sz. MÉK kgy határozat
A küldöttgyűlés nyílt szavazással meghozott egyhangú döntéssel Pavlánszky Évát és Molnár Emesét a jegyzőkönyv-vezetésre, Kalo Emese, Báthory Csaba, Tutervai Mátyás, Németh László, Kocsárdi István, Zábránszkyné Papp Klára és Gráf Ottó tagokat szavazatszámlálásra kérte fel.

4/2013. (04.05.) sz. MÉK kgy határozat
A küldöttgyűlés nyílt szavazással meghozott egyhangú döntéssel O. Ecker Juditot kérte fel levezető elnöknek.

5/2013. (04.05.) sz. MÉK kgy határozat
A küldöttgyűlés nyílt szavazással, 1 nem szavazat mellett a kiegészített napirendet elfogadja.

6/2013. (04.05.) sz. MÉK kgy határozat
A küldöttgyűlés nyílt szavazással – egy tartózkodás és egy ellenszavazattal meghozott döntéssel a tárgynapi tanácskozás időkereteit az alábbiak szerint állapította meg:
a.) előterjesztő: 5 perc
b.) hozzászólások: 2-2 perc,
c.) válasz: 1 perc. 

7/2013.(04.05.) sz. MÉK kgy határozat.
A MÉK Küldöttgyűlése a MÉK Elnökének az Elnökség 2012. évi munkájáról szóló beszámolóját 78 igen, 11 nem szavazattal, 42 tartózkodás mellett elfogadja.

8/2013.(04.05.) sz. MÉK kgy határozat.
A MÉK Küldöttgyűlése a MÉK 2012. évi költségvetésről szóló beszámolót 71 igen, 19 nem szavazattal,41 tartózkodás mellett elfogadja.

9/2013.(04.05.) sz. MÉK kgy határozat.
A MÉK Küldöttgyűlése a MÉK Nonprofit Kft. működéséről és a 2012. évi költségvetéséről szóló beszámolót 78 igen, 9 nem szavazattal, 43  tartózkodás mellett elfogadja

10/2013.(04.05.) sz. MÉK kgy határozat.
A MÉK Küldöttgyűlése a MÉK Etikai-fegyelmi bizottság 2012. évi beszámolóját 129 igen, 1 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja.

11/2013.(04.05.) sz. MÉK kgy határozat.
A MÉK Küldöttgyűlése a MÉK Felügyelő Bizottságának 2012. évi beszámolóját 114 igen, 2 nem szavazattal, 18 tartózkodás mellett elfogadja.

12/2013.(04.05.) sz. MÉK kgy határozat.
A MÉK Küldöttgyűlése a MÉK 2013. évi költségvetés-tervezetét és 2013. évi programját 76 igen, 9 nem szavazattal, 26 tartózkodás mellett elfogadja.

12 /2013. (04.05.) sz. MÉK kgy határozat.
A MÉK Küldöttgyűlése 109 igen, 0 nem szavazattal, 3 tartózkodás mellett a MÉK Alapszabályának 3.3.4/b. pontjára vonatkozó módosítási javaslatot  „A fenti felsorolás ae, ag,ai, valamint aj pontjairól a Küldöttgyűlés csak az illetékes Felügyelő bizottság véleményének ismeretében dönthet.” elfogadja.

13/2013. (04.05.) sz. MÉK kgy határozat.
A MÉK Küldöttgyűlése 103 igen, 0 nem szavazattal, 8 tartózkodás mellett a MÉK Alapszabályának 3.4.1.e. pontjára vonatkozó módosítási javaslatot „Az Elnökség a Küldöttgyűlés által elfogadott költségvetés alapján dolgozik és szervezi annak végrehajtását. Az éves költségvetés jóváhagyásáig az előző évi költségvetés előirányzatainak időarányos részéig kötelezettséget vállalhat. A kiadás fő előirányzatain belül indokolt esetben átcsoportosíthat, melyről a költségvetési beszámolóban indokolást készít. Az átcsoportosítás részletes szabályairól a MÉK Pénzügyi és Gazdálkodási Szabályzata rendelkezik. Az Elnök előterjesztése alapján az elnökség jóváhagyja a mérleget és eredmény kimutatást.”  elfogadja.

14/2013. (04.05.) sz. MÉK kgy határozat.
A MÉK Küldöttgyűlése 31 igen, 55 nem szavazattal, 24 tartózkodás mellett a MÉK Alapszabályának 4.1.2.a) pontjára vonatkozó módosítási javaslatot „A költségvetési tervet a MÉK Elnöke vezetésével az Elnökség dolgozza ki és azt legkésőbb a tárgyév március 15-ig a küldöttgyűlés elé terjeszti.” nem fogadja el.

15/2013. (04.05.) sz. MÉK kgy határozat.
A MÉK Küldöttgyűlése 96 igen, 1 nem szavazattal, 8 tartózkodás mellett a MÉK Pénzügyi Szabályzatának 4.5.3. pont (3) bekezdésére vonatkozó módosítási javaslatot „Mentesül a tárgyévi névjegyzéki nyilvántartási díj megfizetése alól:
a.) a névjegyzéki eljárásban az Étv. 58. § (3) a.) pontja szerinti igazgatási-szolgáltatási díjat  fizető személy,
b.) a tárgyévben önkéntes szolgáltatási díjat fizető személy.” elfogadja.

16/2013. (04.05.) sz. MÉK kgy határozat.
A MÉK Küldöttgyűlése 54 igen, 20 nem szavazattal, 26 tartózkodás mellett a MÉK Pénzügyi Szabályzatának 4.6. pont - az (1) bekezdésére vonatkozó módosítási javaslatot „(1) Névjegyzéki nyilvántartási díjat kötelesek fizetni:
- a tagsági jogviszonnyal nem rendelkező személyek, valamint azon kamarai tagok, akik bármely okból felfüggesztett  tagsági jogviszonyuk mellett, kamarai tagsághoz nem kötött névjegyzéki bejegyzéssel rendelkeznek.
- a szolgáltatási tevékenységet bejelentés alapján végző személyek” nem fogadja el.
 
17/2013. (04.05.) sz. MÉK kgy határozat.
A MÉK Küldöttgyűlése 44 igen, 25 nem szavazattal, 37 tartózkodás mellett a MÉK Pénzügyi Szabályzatának 4.6. pont - az (1) bekezdésére vonatkozó módosítási javaslatot
„a 4.6. pont  (1) bekezdésének számozása (2)-re változik, s az új (2) bekezdés a vastagon szedett  szövegrésszel egészül ki: A névjegyzéki nyilvántartási díjfizetési  kötelezettség  a tagsági jogviszony felfüggesztését követő év január 01. napjával, tagsági jogviszonnyal nem rendelkező személy esetén  a névjegyzéki bejegyzésére vonatkozó határozat, illetve a szolgáltatás bejelentése tudomásulvételének jogerőre emelkedésével kezdődik, s mindaddig fennáll, amíg a névjegyzéki bejegyzés jogerősen meg nem szűnik, illetve a tagsági jogviszony helyreállításra nem kerül. A tagsági viszony évközben történt helyreállítása esetén a már befizetett névjegyzéki nyilvántartási díj nem jár vissza.”  nem fogadja el.

18/2013. (04.05.) sz. MÉK kgy határozat.
A MÉK Küldöttgyűlése 95 igen, 0 nem szavazattal, 9 tartózkodás mellett a MÉK Pénzügyi Szabályzatának 4.6. pont - (5) bekezdésére vonatkozó módosítási javaslatot „A névjegyzéki nyilvántartási díj megfizetésének elmaradása esetére a jogszabályban meghatározott jogkövetkezményeket kell alkalmazni, továbbá a meg nem fizetett nyilvántartási díj 50 %-ának megfelelő mértékű, éves késedelmi díjat kell felszámítani,  mely  területi kamara bevételét képezi.”  elfogadja.

19/2013. (04.05.) sz. MÉK kgy határozat.
A MÉK Küldöttgyűlése 51 igen, 26 nem szavazattal, 28 tartózkodás mellett a MÉK Pénzügyi Szabályzat 5.3. pont (1) bekezdésére vonatkozó módosítási javaslatot  „A részesedés megfizetésének módja
(1) A tagdíjrészesedést az alábbiak szerint kell a MÉK részére átutalni:
I. részlet:     az 5.2 szerinti éves tagdíjrészesedés 25 %-a, határidő március 20.
II. részlet:     az 5.2 szerinti éves tagdíjrészesedés 25 %-a, határidő június 20.
III. részlet: az 5.2 szerinti éves tagdíjrészesedés 25 %-a, határidő  szeptember 20.
IV. részlet:     az éves tagdíjrészesedés fennmaradó része, melyet a tárgyi év november 30. napján nyilvántartott aktív taglétszám figyelembevételével kell maghatározni az 5.2 szerinti részesedési arány képlettel. Határidő december 10.”  nem fogadja el.

21/2012. (12.20.) sz. MÉK kgy határozat
A küldöttgyűlés nyílt szavazással meghozott egyhangú döntéssel Dr. Gáts Andreát kérte fel levelező elnöknek.

22/2012. (12.20.) sz. MÉK kgy határozat
A küldöttgyűlés nyílt szavazással meghozott egyhangú döntéssel Körmendy János és Bálint Imre  tagokat kérte fel a jegyzőkönyv hitelesítésére.

23/2012. (12.20.) sz. MÉK kgy határozat
A küldöttgyűlés nyílt szavazással meghozott egyhangú döntéssel Pavlánszky Évát és Molnár Emesét a jegyzőkönyv-vezetésre, Markos Anikó, Martin Gábor, Báthory Csaba és Tutervai Mátyás tagokat szavazatszámlálásra kérte fel.

24/2012. (12.20.) sz. MÉK kgy határozat
A küldöttgyűlés nyílt szavazással – egy tartózkodás és egy ellenszavazattal meghozott döntéssel a tárgynapi tanácskozás időkereteit az alábbiak szerint állapította meg:
a.) előterjesztő: 2 perc
b.) hozzászólások: 2-2 perc,
c.) válasz: 1 perc. 

25/2012. (12.20.) sz. MÉK kgy határozat
A küldöttgyűlés nyílt szavazással meghozott egyhangú döntéssel a napirendet elfogadta.

26/2012. (12.20.) sz. MÉK kgy határozat
A küldöttgyűlés nyílt szavazással – 1 tartózkodás mellett, 2 ellenszavazattal – meghozott döntéssel az 1.1 határozati javaslat „B verzióját” elfogadta az alábbiak szerint:
„„4.5 Névjegyzéki nyilvántartási díj
/…/
 (2) Az éves névjegyzéki nyilvántartási díj mértéke, ha jogszabály másként nem rendelkezik:
A mindenkori tagdíj legalább 10%-a, de legalább 9.000.-Ft. személyenként, amelyet egyösszegben kell megfizetni az adott év március 31. napjáig.”

27/2012. (12.20.) sz. MÉK kgy határozat
A küldöttgyűlés nyílt szavazással – 5 tartózkodás mellett, 6 igen szavazat ellenében – meghozott döntésével az 1.3 határozati javaslat „A verzióját” nem fogadta el.

28/2012. (12.20.) sz. MÉK kgy határozat
A küldöttgyűlés nyílt szavazással – 1 tartózkodás mellett, 20 igen szavazat ellenében – meghozott döntésével az 1.3 határozati javaslat „B verzióját” nem fogadta el.

29/2012. (12.20.) sz. MÉK kgy határozat
A küldöttgyűlés nyílt szavazással – 1 tartózkodás mellett, 7 igen szavazat ellenében – meghozott döntésével az 1.3 határozati javaslat „C verzióját” nem fogadta el.

30/2012. (12.20.) sz. MÉK kgy határozat
A küldöttgyűlés nyílt szavazással – 4 tartózkodás mellett, 15 igen szavazat ellenében – meghozott döntésével az 1.3 határozati javaslat „D verzióját” nem fogadta el.

31/2012. (12.20.) sz. MÉK kgy határozat
A küldöttgyűlés nyílt szavazással – 13 tartózkodás mellett, 5 nem szavazat ellenében – meghozott döntésével az 1.4 határozati javaslatot elfogadta az alábbiak szerint:
„„4.5 Névjegyzéki nyilvántartási díj
 (3) Mentesül a tárgyévi névjegyzéki nyilvántartási díj megfizetése alól:
a.) a névjegyzéki eljárásban az Étv. 58. § (3) a) pontja szerinti igazgatási-szolgáltatási díjat fizető személy az eljárás, vagy hatósági bizonyítvány tárgyát képező névjegyzéki bejegyzése után,
b.) a tárgyévben önkéntes szolgáltatási díjat fizető személy.”

32/2012. (12.20.) sz. MÉK kgy határozat
A küldöttgyűlés nyílt szavazással – 6 tartózkodás mellett, 69 igen szavazat ellenében, 75 nem szavazattal – meghozott döntésével az 1.5 határozati javaslatot nem fogadta el.  

33/2012. (12.20.) sz. MÉK kgy határozat
A küldöttgyűlés nyílt szavazással – 15 tartózkodás mellett, 15 nem szavazat ellenében – meghozott döntésével az 1.6 határozati javaslatot elfogadta az alábbiak szerint. 
„A MÉK Küldöttgyűlése a MÉK Pénzügyi és Gazdálkodási Szabályzatához MÉK Elnökség által előterjesztett módosítást a megszavazott kiegészítésekkel elfogadja. Felhatalmazza a MÉK Jogi Bizottságát, hogy a szabályzat elfogadott módosításokkal egységes szerkezetű szövegét az értelemszerű pontosításokkal, és az esetlegesen felmerülő ellentétek feloldásával egységes szerkezetben elkészítse. A Szabályzat közzététele és az ezzel kapcsolatos további teendők ellátása a MÉK Alapszabálya szerint történik.
A szabályzat módosított rendelkezései 2013. január 1-én lépnek hatályba.”
 

34/2012. (12.20.) sz. MÉK kgy határozat
A küldöttgyűlés nyílt szavazással – 4 tartózkodás mellett, 1 nem szavazat ellenében – meghozott döntésével az 2.2 határozati javaslatot elfogadta az alábbiak szerint: 
„4.1.3 A MÉK bevételei /…/
b.) A tagdíj, az éves szolgáltatási díj, és a nyilvántartási díj országosan egységes mértékét a küldöttgyűlés, a MÉK egyes szolgáltatásaiért fizetendő díjakat az elnökség a MÉK Pénzügyi és Gazdálkodási Szabályzatában rögzítettek szerint díjtáblázatban állapítja meg.”

35/2012. (12.20.) sz. MÉK kgy határozat
A küldöttgyűlés nyílt szavazással – 9 tartózkodás mellett, 41 igen szavazat ellenében, 104 nem szavazattal – meghozott döntésével a határozati javaslatot nem fogadta el.    

36/2012. (12.20.) sz. MÉK kgy határozat
A küldöttgyűlés nyílt szavazással – 2 tartózkodás mellett, 1 nem szavazat ellenében – meghozott döntésével a 2.4 határozati javaslatot elfogadta az alábbiak szerint.
 „A MÉK Küldöttgyűlése a MÉK Alapszabályához a MÉK Elnökség által előterjesztett módosítást a megszavazott kiegészítésekkel elfogadja. Felhatalmazza a MÉK Jogi Bizottságát, hogy a szabályzat elfogadott módosításokkal egységes szerkezetű szövegét az értelemszerű pontosításokkal, és az esetlegesen felmerülő ellentétek feloldásával egységes szerkezetben elkészítse. A Szabályzat közzététele és az ezzel kapcsolatos további teendők ellátása a MÉK Alapszabálya szerint történik.
A szabályzat módosított rendelkezései 2013. január 1-én lépnek hatályba.”

37/2012. (12.20.) sz. MÉK kgy határozat
A küldöttgyűlés nyílt szavazással meghozott egyhangú döntésével a 3.1 javaslatot elfogadta az alábbiak szerint.  
„2.6.7.e) Az eljárás alá vont személyhez, a panaszoshoz a fegyelmi tanács tagjai illetve az  eljárás alá vont személy jogi képviselője kérdéseket intézhetnek.
A tanúhoz, a szakértőhöz a fegyelmi tanács tagjai, az eljárás alá vont személy, illetve jogi képviselője kérdéseket intézhetnek.”
 „7.1.e) utolsó mondatára:
A fegyelmi tanácsnak a fegyelmi eljárást lezáró határozatát a fegyelmi eljárást elrendelő végzéstől számított 90 –dik napig kell meghoznia.”

38/2012. (12.20.) sz. MÉK kgy határozat
A küldöttgyűlés nyílt szavazással – 5 tartózkodás mellett, meghozott egyhangú döntésével a 3.2 javaslatot elvetette. 

39/2012. (12.20.) sz. MÉK kgy határozat
A küldöttgyűlés nyílt szavazással meghozott egyhangú döntésével a 3.3 javaslatot elfogadta az alábbiak szerint.
 „A MÉK Küldöttgyűlése a MÉK Etikai-Fegyelmi Szabályzatához a MÉK Etikai-Fegyelmi Bizottsága által előterjesztett módosítást a megszavazott kiegészítésekkel elfogadja. Felhatalmazza a MÉK Etikai-Fegyelmi Bizottságát, hogy a szabályzat elfogadott módosításokkal egységes szerkezetű szövegét az értelemszerű pontosításokkal, és az esetlegesen felmerülő ellentétek feloldásával egységes szerkezetben elkészítse. A Szabályzat közzététele és az ezzel kapcsolatos további teendők ellátása a MÉK Alapszabálya szerint történik.
A szabályzat módosított rendelkezései 2012. december 21-én lépnek hatályba, folyamatban lévő ügyekben nem alkalmazhatók.”

40/2012. (12.20.) sz. MÉK kgy határozat
A küldöttgyűlés nyílt szavazással meghozott – 7 tartózkodással, 2 nem szavazat ellenében – meghozott döntésével a 4.1 határozati javaslatot elfogadta az alábbiak szerint.
 „A MÉK Küldöttgyűlése felhatalmazza a MÉK Elnökségét, hogy a főtitkár vezetésével a kamarai vállalkozások nyilvántartásával összefüggő feladatainak ellátásához szükséges, a Magyar Építész Kamara Online Névjegyzékébe integrált hatékony központi egységes informatikai rendszer kialakításáról és működtetéséről, a területi titkárok javaslatait figyelembe véve gondoskodjon.
Határidő: 2013.01.06.”
 

A NKE Sportközpontját Skardelli György és munkatársai ( Közti Zrt.), az Orczy-kert – Ludovika Campus rendezésre kiírt ötletpályázatot Zoboki Gábor és munkatársai (ZDA) nyerték.
A Ludovika és környezetének (Orczy-kert) megújítására két pályázat futott egy időben. Az egyik a Nemzeti Közszolgálati Egyetem sportközpontja és környezetének tervezésére kiírt tervpályázat.

1. A tervpályázat ajánlatkérője, kiírója

Budapesti Közlekedési Zrt. (1980 Budapest, Akácfa u. 15.)
nevében eljár: BKV Zrt. DBR Metró Projekt Igazgatóság (1077 Budapest, Kéthly Anna tér 1. III. em.)
 

Tisztelt Építész kollégák !

Örömmel tájékoztatom Önöket, hogy a chilei kormány egy új, a chilei főváros köztereinek megújítását célzó nemzetközi pályázatot írt ki, a pályázat tartalma az alábbiak szerint:
-    A Chilei Köztársaság 200 éves évfordulója alkalmából Pinnera elnök úr kormánya a "200 éves hagyaték" elnevezéssel indított egy programot, melynek célja, hogy a történelmi jelentőségű városi terek és épületek megújításra, újjáélesztésre kerülhessenek.
-    A chilei elnöki hivatal által támogatott program száz olyan történelmi jelentőségű területet tartalmaz, mely szorosan összefügg a chilei nemzeti öntudattal és célja ezeknek a területeknek a megújítása, illetve a közösség által újbóli használatba vétele a chileiek életvitelének javítása céljából.
-    A program része a Polgári Negyed Santiago de Chile-ben, mely a legfontosabb területe a köztársasági Chilének. A terület, mely az úgynevezett "Polgári Doboz"-ból (Civic Box) áll, tartalmazza a Moneda Palotát és a Bulnes sétányt, mely egy tengerparti sétány, ami a "Civic Box"-ot köti össze dél Santiago-val.
 

A „SZÉLL KÁLMÁN TÉR REKONSTRUKCIÓJA 2012. Városépítészeti és Építészeti Tervpályázat” megnevezésű nyílt tervpályázati eljárás” 

Teljes kiírás letöltése (PDF)

NYÍLT TERVPÁLYÁZAT (Megváltozott időpontok!)
A Nemzeti Közszolgálati Egyetem 2012. január 1-jétől a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem, a Rendőrtiszti Főiskola és a Budapesti Corvinus Egyetem Közigazgatás-tudományi Kar (BCE KIK) összevonásával jött létre, a felsőfokú közszolgálati szakemberképzés bázisintézményeként, az érintett intézmények általános jogutódjaként.

„New Concordia Island” címmel építészeti ötletpályázatot hirdetettek meg a 2012. január 13-án éjjel különös balesetet szenvedett és felborult Costa Concordia utasszállító hajó utóhasznosítására. Mivel a roncs elmozdítása, szétbontása, végleges elszállítása még több mint egy évig is eltarthat, és addig is folyamatosan szennyezni fogja a közeli Giglio sziget partjait, érdekes kérdések merülnek fel: