Újabb módosítás!
Tájékoztatás a módosításról (PDF) - 2014.07.23.
A módosítás a 2. és 3. pontban van és a pályázat beérkezésére vonatkozik.
A pályázatra 82-en regisztráltak és 52 érvényes pályamű érkezett be.
Az elbírálási szempontok között kiemelt szerepet kapott (a kiírásnak megfelelően)
- a településképbe való beillesztés, a külső-belső térkapcsolatok kialakítása
- az épült elhelyezése az adott területen
- a szomszédos épületekkel való kapcsolat, valamint a Fóti út, illetve Béke út által bezárt háromszög hozzákapcsolása a pályaműhöz
- a külső térélmény meghagyása, a gyalogos közlekedés és az épületen kívüli használat
- a parkolás megoldása
- a belső helyiségek mérete, kapcsolatai, befogadóképesség és a sokoldalú használat lehetősége
- a bekerülési költség
Egy többfordulós, kieséses rendszer alapján a 9 döntőbe jutott pályamű közül végül a Bíráló Bizottság döntése alapján:
1. helyezést ért el a Modulart Kft. (24-es ssz-ú pályamű)
Szerzők: Láris Barnabás, Bors Eszter, Szák Kocsis Ákos
Munkatársak: Remenár Tamás, Urbán Erzsébet, Vági Bence
2. helyezést ért el Kása Viktória és Városi Péter (14-es ssz-ú pályamű)
Szerzők: Kása Viktória, Városi Péter
Munkatársak: Hambek Zoltán, Pomsár András, Városy Dóra
3. helyezést ért el a Szántó és Mikó Építészek Kft. (12-es ssz-ú pályamű)
Szerzők: Mikó László
Munkatársak: Berkes Ádám, Kovács Petra, Pukánszky Gabriella, Szabó Zoltán, Kádár Gergely, Lukács László
4. helyezést ért el Szilágyi Balázs (3-as ssz-ú pályamű)
Letölthető dokumentumok:
Tervezési program: Zeneiskola, Érd, Múzeum sétány
A tervpályázat célja: Az ÉME Mesteriskola XXIII. ciklusának felvételi tervpályázata
A tervpályázat jellege: Zártkörű, névaláírásos tervpályázat
A részvétel feltételei: A Mesteriskola XXIII. ciklusa számára 2014. május 26-án kiadott hirdetmény szerint
A tervpályázat ütemezése:
A felvételi pályázat kiírását 2014. június 30-án vehetik át a jelentkezők a Magyar Építészek Háza Kós Károly termében (1088. Budapest, Ötpacsirta u. 2).
A tervezett közös helyszíni bejárás időpontja: 2014. július 07-én (hétfő) 10.00 óra, találkozás a helyszínen, találkozó a Múzeum sétányon a csarnok előtt.
A kiírással kapcsolatos kérdéseket 2014. július 09-én 24.00 óráig lehet belül lehet föltenni a Felvételi Bizottságnak, az alábbi e mail címeken: Golda János és Ulrich Tamás . A kérdésekre adott válaszokat e mail-ben minden regisztrált pályázónak a megadott címre elküldjük.
A pályaművek benyújtása: 2014. augusztus 18. (hétfő)
A pályaműveket vagy személyesen lehet leadni a Magyar Építészek Háza, Mesteriskola Titkárságán vagy postai úton beküldeni, a posta bélyegző dátuma 2014. augusztus 18.-a 24.00 óra legyen. Posta cím: 1088. Budapest, Ötpacsirta u. 2. ÉME Mesteriskola.
A pályázók pályaművük benyújtásával alávetik magukat a tervpályázati kiírás feltételeinek és a Felvételi Bizottság döntésének.
A Felvételi Bizottság legkésőbb
2014. szeptember 08-ig értesítést küld a döntésről a pályázók részére.
Letölthető anyagok:
Teljes tervpályázati kiírás (PDF)
Lukin László Alapfokú Művészeti Iskola (OM 039974) 2030. Felső u. 33. - BEISKOLÁZÁSI ADATOK (PDF)
A tervpályázati eljárás tárgyát képező új Sportkomplexum elsődleges feladata a területen megrendezésre kerülő nemzetközi szintű- és színvonalú olimpiai esemény (EYOF), illetve azt követően a lakossági igények kielégítése mellett egyéb más nemzetközi szintű- és színvonalú sportesemények, edzőtáborok kiszolgálása.
Alapvető cél a rendelkezésre álló területen az alábbi sportágakat biztosítandó sportlétesítmények megvalósítása, mely kiegészül a jelenleg építés alatt lévő, az úszást kiszolgáló uszodával:
- tenisz
- atlétika
- torna
- judo
A négy sportág alapján szükséges egy teniszcentrum, egy atlétika centrum téli fedett edzéslehetőség biztosításával, egy judo csarnok és egy tornacsarnok megvalósítása. Mindezek mellett szükséges egy a komplexum irányítását, üzemeltetését biztosítandó központi épület tervezése is.
Kiírás (2014-OJS114-201660)
Teljes tervpáláyzati kiírás letöltése / megtekintése
A regisztráció ingyenes, és ingyenesen tölthetik le a pályázati dokumentációt a honlapról.
Teljes hírdetmény letöltése (PDF)
A Szépművészeti Múzeum Budapest és a Magyar Állam 100%-os tulajdonában álló Városliget Zrt. mint közös kiírók, nyílt, nemzetközi kétfordulós építészeti tervpályázatot hirdetnek a Liget Budapest projekt keretében tervezett múzeumi épületek megtervezésére, a budapesti Városliget területén.
A Liget Budapest az új épületekkel, a Városliget zöldfelületének teljes megújításával, valamint a már itt működő intézmények rekonstrukciójával és fejlesztésével a jövőben Budapest egyik meghatározó, Európa-szerte ismert turisztikai és kulturális desztinációja, családi élményparkja lesz.
Jelen hirdetmény négy, egymástól független, hasonló feltételekkel és párhuzamosan futó tervpályázat hirdetménye, amelyek összesen öt épület tervezésére vonatkoznak.
A négy pályázat:
1. Az Új Nemzeti Galéria és a Ludwig Múzeum – Kortárs Művészeti Múzeum új, közös épületének megtervezése
2. A Néprajzi Múzeum új épületének tervezése
3. A Magyar Építészeti Múzeum, illetve a Fotó Múzeum Budapest két önálló épületből álló komplexumának tervezése
4. A Magyar Zene Háza új épületének tervezése
A négy tervpályázat azonos szabályrendszer szerint, azonos bírálóbizottsággal, és azonos értékelési rendszereknek megfelelően zajlik.
2. helyezett: Építészkohó Kft. (vezető tervező: Tarnóczky Tamás Attila)
Pályázati anyag letöltése...
3. helyezett: Tarka kft. (vezető tervező: Lévai Tamás)
Pályázati anyag letöltése...
3. helyezett: 4D Építész Stúdió Kft. (vezető tervező: Kószó József)
Pályázati anyag letöltése...
Összesen 64 érdeklődő vásárolta meg a dokumentációt, végül 29 pályamű érkezett be, amelyből 27 került elbírálásra. A zsűri végül egy első, egy második és két, rangsorolás nélküli harmadik díjat osztott ki. Három pályázatot kiemelt megvétellel, további hármat megvétellel ismert el. „A hazai kerékpár- és tornasport új központja világesemények megrendezésére is alkalmas lesz” – mondta Vígh László, a kiemelt sportlétesítmények fejlesztéséért felelős kormánybiztos, a bírálóbizottság társelnöke. A Millenáris Velodromban a 250 méteres fedett kerékpárpálya mellett BMX-gyakorlópálya és tornacsarnok is helyet kap.
A bíráló bizottságban a Magyar Építész Kamara delegáltjaként résztvevő és a sajtótájékoztatón a zsűrit képviselő Kruppa Gábor építész kiemelte, hogy a pályázatok, illetve az azokon induló építészek valójában azzal, hogy „terveket szállítanak”, hozzásegítik a megbízót a minél jobb döntéshez. Ebben az értelemben egy-egy pályázatnak nem csak a díjazott munkái értékesek, hanem valójában mindegyik mű, hiszen ezekben komoly építészeti gondolatokat fogalmazódnak meg és ebben az értelemben nagy értéket képviselnek. A Millenáris Velodromra kiírt pályázatra jó színvonalú művek érkeztek – hangsúlyozta Kruppa Gábor. A zsűri a döntés során nem volt elkötelezettje semmilyen előképnek, de előnyben részesítette azokat a munkákat, amelyek a Hajós Alfréd tervezte régi részeket az eredeti funkcióikban - például az eredeti lelátót lelátóként - tartották meg, vagyis törekedtek az eredeti épület szellemiségének a megőrzésére. Az építészeknek többek között azért is volt fontos ez a pályázat, mert valódi, tétre menő versenyhelyzetben, egy eléggé egyedi építészeti feladat kapcsán mutathatták meg elképzeléseiket – mondta Kruppa Gábor, és megtudtuk azt is, hogy a zsűriben konszenzus alakult ki az első díjazottról, a Váncza László és csapata tervezte munkáról. (A sajtótájékoztatón többször is ötletpályázatként említették a pályázatot, de a tévedések elkerülése érdekében érdemes tisztázni, hogy tervpályázatról volt/van szó és a zsűri is ennek tudatában hozta meg a döntését – a szerk.)
Váncza László, a győztes pályaművet benyújtó iroda vezetője elmondta, fontos célnak tartották, hogy a létesítményben a közösségi és élsport is jelen legyen, és a kerékpár minden szakága otthonra találjon. „Koncepcionális kérdés volt, hogy valós funkciót kapjon a Millenáris Velodrom Hajós Alfréd tervezte főépülete. Fontosnak tartom, hogy a minta, a relikviák jelen legyenek a sportban, hiszen ez üzenet a fiataloknak is” – hallottuk a győztes tervezőtől.
Zárójelentés megtekintése / letöltése
Képek
1. díj: Váncza Művek (vezető tervező: Váncza László)
2. díj: Építészkohó Kft. (vezető tervező: Tarnóczky Tamás Attila)
3. helyezett: Tarka kft. (vezető tervező: Lévai Tamás)
3. helyezett: 4D Építész Stúdió Kft. (vezető tervező: Kószó József)
További képek: http://mnsk.hu/sajtofotok/
MAGYAR ÉPÍTÉSZ KAMARA - TERVPÁLYÁZATI ZSŰROR JELENTÉS
Új „Millenáris” Velodrom a Nemzeti Olimpiai Központban tárgyú tervpályázat
A
Nemzeti Sportközpontok (1146 Budapest, Istvánmezei út 3-5.) „Új
„Millenáris” Velodrom a Nemzeti Olimpiai Központban” tárgyban nyílt,
titkos tervpályázatot hirdetett meg.
A kiírást és a pályázat hivatalos zárójelentését mellékelem.
A tervpályázat Bíráló Bizottságának tagjai voltak:
Elnök Nagy Ervin / Belügyminisztérium
Társelnök Vígh László / Nemzeti Sportközpontok
Szakmai titkár Tóth Mihály / Nemzeti Sportközpontok
Tag Huschek Erika / Emberi Erőforrások Min. Sportért és Ifjúságért Felelős Államtitkárság
Tag Dr. Sersliné Kócsi Margit / Bp Főv. Kormányhivatala
Tag Barta Ferenc / Zugló Polgármesteri Hiv.
Tag Bodonyi Csaba / Magyar Művészeti Akadémia
Tag Bozsó Roland / Nemzeti Sportközpontok
Tag Finta Sándor / Bp. Főv. Főpolgármesteri Hiv.
Tag Kruppa Gábor / Magyar Építész Kamara
Tag Sáros László György / Magyar Építőművészek Szövetsége
B.B. Póttag Mócsai Annamária / EMMI Sportért és Ifjúságért Felelős Államtitkárság
B.B. Póttag Róhr Anita / Zugló Polgármesteri Hiv.
B.B. Póttag Kerényi József / Magyar Művészeti Akadémia
B.B. Póttag Patonai Dénes / Magyar Építőművészek Szövetsége
Szavazásra nem jogosult szakértők:
Balogh Gábor Miniszterelnökség Sporttanácsadói Iroda
Baloghné Simon Viktória építészet / Belügyminisztérium Országos Főépítészi Iroda
Dományi Bálint közlekedés / BKK Zrt
Guzmics János építészet / Magyar Kerékpársportok Szövetsége
Győr Attila örökséggazdálkodás / Forster Gyula Nemzeti Örökséggazdálkodási és Szolgáltatási Kp.
Hadházy Sándor Országgyűlés Hivatala Sport- és Turizmusbizottság
Kerekes György településtervezés / BMSK Zrt.
Sarkadi Márton örökségvédelem / BM Területrendezési, Építésügyi és Örökségvédelmi H. Államtitkárság
Szíj Zoltán építészet / Belügyminisztérium Országos Főépítészi Iroda
Dr. Tóth István jogi szakértő / Nemzeti Sportközpontok
utólag bevont szakértő
Dr. Magyar Zoltán Magyar Tornasport Szövetség
A tervpályázat lefolytatása a vonatkozó jogszabályi előírások figyelembe vételével történt. A pályázat kiírását a kamara előzetesen megkapta, és jóváhagyta. A zsűritagok a kiírást aláírásukkal jóváhagyták a meghirdetés előtt.
A kiíró a pályázatba utólag, velem történt előzetes egyeztetés nélkül vont be egy szakértőt, a tornasport követelményeinek ellenőrzésére. Ez nem jogszabályellenes, de felvetette annak a kockázatát, hogy a pályázókkal kapcsolatos összeférhetetlenség derül ki utólag, amiért nem a pályázók tehetők felelőssé. A kiíró ennek kockázatát vállalta, szerencsére ilyen összeférhetetlenség nem merült fel a díjazottak esetében.
A Bíráló Bizottság a titkosság követelményeinek betartásával tartotta üléseit.
A pályázatból két pályázót kellett kizárni, egy pályázó a borítékot nem lezárva adta be, egy másik pályázó pedig az előírt munkarészek közül egyet nem nyújtott be.
A bírálat jó hangulatban, az építész zsűritagok szempontjainak és a kiírót képviselő tagok által felvetett üzemeltetési, használati szempontok egyeztetésével, kölcsönös figyelembe vételével zajlott. A Bizottság összesen 8 plenáris ülést tartott, jegyzőkönyvben rögzítve az elhangzottakat.
A bírálat során – hiszen a régi épület megtartása nem volt kötelező a pályázók számára – az a megfontolás kerekedett felül, hogy azokat a pályázatokat részesítsük előnyben, amelyek vagy a régi épületeket (épületrészeket) eredeti vagy ahhoz hasonló funkcióban tartják meg, vagy bontásukat az indokolja, hogy helyére egy magas színvonalú új épület kerülhet. Vagyis a rési épületeket idézetként, mementóként, csupán háttérként funkciótlanul megtartó megoldásokat a zsűri nem favorizálta, ebben egyetértés volt a szakértők és az építész tagok között.
A pályázat eredményes volt, egy első díjat osztottunk ki. (Eredmények részletesebben a zárójelentésben.) Az első díjas építészeti, urbanisztikai szempontból szellemes megoldású, karakteres épület, és megfelelt a kiíró sporttechnológiára, üzemeltetésre vonatkozó elvárásainak is.
Az pályázat lezárása és az eredményhirdetés után kamarai tagok jelezték nekem, hogy a győztes Váncza Művek készített korábban egy tervet a Velodromra, és annak megoldása hasonlatos a győztes tervhez, vagyis felmerülhet annak a gyanúja, hogy a győztes a többi pályázónál több információval rendelkezett, a titkosság sérülhetett, esetleg összeférhetetlenség áll fenn.
Ennek a bejelentésnek utánajártam, megkérdeztem a győztes tervezőt és a kiírót, valamint összehasonlítottam a korábbi tervet a pályázaton győztes tervvel. (A korábbi tervet a Váncza Művek bocsátotta rendelkezésemre.)
A korábbi tervről az derült ki, hogy azt Váncza László 2006-tól kezdődően, a „Critical Mass” civil szervezet segítségére készítette, hogy segítséget adjon a Millenáris bontásának elkerülése érdekében. A tervet, más, pl. Anthony Gall által készített tervvel együtt a civilek a hivatalos szerveknek bemutatták 2009-2010-ben.
Váncza korábbi terve abban hasonlít a mostanihoz, hogy alapötlete már akkor is az volt, hogy a régi pályát újjáépítve, megemelve egy „kalapot emel” az új funkciók fölé. Az egyezőség ebben talán ki is merül, az épület programja (az új kerékpáros pálya nemzetközi szervezetek által előírt méretein kívül) mindenben más volt, a civil szervezetek által megadott program szállodával, étteremmel próbálta volna az üzemeltetéshez szükséges bevételeket előteremteni, ezáltal sokkal nagyobb épülettömeget eredményezett. Az alkalmazott alaprajzi és szerkezeti megoldások is sokkal kifinomultabbak a pályázati terven.
A kiíró képviseletében a kormánybiztos úgy nyilatkozott, hogy az évekkel korábbi terv nem szolgált a mostani kiírás alapjául, az nem a kiíró megbízásából készült. A pályázó nem tekinthető a mostani pályázat előkészítésben résztvevő személynek csupán azáltal, hogy korábban az adott helyszínre más programmal tervjavaslatot készített. Váncza Lászlót és a Váncza Műveket a 2013-as pályázat előkészítésébe a kiíró nem vonta be, semmilyen megbízást nem adott nekik, az összeférhetetlenség nem áll fenn.
Természetesen a Váncza Műveknek jogában állt a korábbi terv egyes elemeit a saját pályázatában felhasználni. Nekem (és gondolom a Bíráló Bizottság más tagjainak) erről a korábbi tervről nem volt tudomása, a bírálatot nem befolyásolta. A pályázó személyére a korábbi terv ismerete esetén sem lehetett volna egyértelműen következtetni, hiszen egy korábbi tervbéli hasonlóság nem értelmezhető a pályázó személyére történő utalásként, vagyis a titkosság nem sérült.
A pályázat véleményem szerint sikeres volt, jól szolgálja az építészeti pályázatok ügyét. A kiíró elégedett volt az eredménnyel, és megkezdte a tárgyalásokat a nyertessel.
Tisztelettel
Kruppa Gábor
A
tervpályázatra 64 érdeklődő jelentkezett – köztük több külföldi tervező
és iroda – és végül 29-en adtak be pályázati csomagot. Az indulóknak
egy olyan sportlétesítmény terveit kellett elkészíteniük, amelyben elfér
egy fedett, 250 méteres, nemzetközi szabványnak megfelelő
kerékpáros-pálya, egy BMX-gyakorló pálya, a középső részén pedig a
magyar tornasport új központját lehet kiépíteni.A bírálóbizottság már a
héten elkezdi a munkát, az eredményhirdetés a tervek szerint január
végén lesz.
„A vártnál nagyobb volt az érdeklődés a nemzetközi
pályázaton, szerencsére sokan érezték úgy, hogy szép és különleges
tervezői feladatot jelent egy ilyen patinás létesítmény rekonstrukciója.
Arra törekszünk, hogy a régi Millenáris Velodrom szellemiségét
megőrizve, egy modern létesítményt építsünk, ahol a kerékpárosok,
valamint a tornászok is megfelelő körülmények között készülhetnek a
versenyekre, és a sportolni vágyó fiatalok, gyerekek is jól érzik
magukat” – mondta Vígh László kormánybiztos.
Az új Millenáris
Velodrome a Nemzeti Olimpiai Központ területén, vagyis az új Puskás
Ferenc Stadionkörnyezetében kialakítandó sportparkban épül fel.
forrás: MNSK
A TERVPÁLYÁZAT KIÍRÓJA:
Nemzeti Sportközpontok (a továbbiakban: „Kiíró” vagy „Ajánlatkérő”)
Székhely: 1146 Budapest, Istvánmezei út 3-5.
Internetcím: www.mnsk.hu
Tel.: +36 1 471 4298
Fax: +36 1 471 4120
A TERVPÁLYÁZAT LEBONYOLÍTÓJA:
BMSK Beruházási, Műszaki Fejlesztési, Sportüzemeltetési és Közbeszerzési Zrt. (BMSK)
Székhely: 1146 Budapest, Istvánmezei út 1-3.
Internetcím: www.mnsk.hu
Tel.: +36 1 471-4146
Fax: +36 1 471-4290
A TERVPÁLYÁZAT TÁRGYA:
Egy nemzetközi színvonalú multifunkciós Velodrom, a Nemzeti Olimpiai Központ számára szükséges sport (edzés és verseny egyaránt), szabadidős és rekreációs funkciók kiszolgálásra alkalmas sportlétesítmény létrehozása, mely alkalmas edzések, hazai - és esetenként nemzetközi - versenyek lebonyolítására, annak megfelelően kialakított sportpályákkal, kiszolgáló terekkel.
Az épület városi szövetbe illesztése rendkívüli jelentőséggel bír (városszerkezeti koncepcióba illeszkedés, különös tekintettel a műemléki környezetbe való beágyazottságra, illetve a jövőbeni istvánmezei fejlesztésekhez való viszonyára).
Az épületnek reprezentálnia kell a Nemzeti Olimpiai Központ szellemiségét, a magyar élsportban betöltött vezető szerepét. Az épületegyüttes tervezésekor figyelembe kell venni, hogy a Velodrom épülete alapvetően sporttevékenység végzésére szolgál, de multifunkcionális kulturális szerepet is betölthet, melyet ki kell szolgálnia építészeti, környezetalakítási eszközökkel.
A TERVPÁLYÁZAT JELLEGE, FORMÁJA:
A tervpályázat jellege: NYÍLT
A tervpályázati eljárás formája: ÁLTALÁNOS ELJÁRÁS
A tervpályázat: TITKOS
A beruházás nemzetgazdasági szempontból: KIEMELT
A TERVPÁLYÁZAT LEBONYOLÍTÁSÁNAK IDŐTÁBLÁZATA
Tervpályázat meghirdetése, közzététele 2013. szeptember 24.
Helyszíni bejárás időpontja 2013. szeptember 30.
Újabb helyszíni bejárás időpontja 2013. október 24.
Kérdések feltevésének határideje 2013. október 28. 2400
Kérdésekre adott válaszok határideje 2013. november 04.
Dokumentáció beszerzésének határideje 2013. december 16. 1600 óra
Pályaművek postára adásának határideje 2013. december 16. 2400 óra
Pályázat eredményének kihirdetése, a díjak átadása 2014. január 22.
Díjazásban nem részesült pályaművek visszaadása 2014. február 22.
A TERVPÁLYÁZATI DOKUMENTÁCIÓ BESZERZÉSÉNEK MÓDJA
A fizetés feltételei és módja:
A tervpályázati dokumentációt bármely érdekelt gazdasági szereplő térítésmentesen átveheti. A tervpályázati dokumentáció ellenértékét kizárólag a Bíráló Bizottság által a tervpályázatot követő közbeszerzési eljárásban ajánlattételre felkérni javasolt pályázó köteles az eljárást lebonyolító BMSK Beruházási, Műszaki Fejlesztési, Sportüzemeltetési és Közbeszerzési Zrt. (BMSK Zrt.) MKB Bank Nyrt.-nél vezetett 10300002-20260206-00003285 sz. számlájára történő átutalással kiegyenlíteni. A tervpályázati dokumentáció ellenértéke összesen: nettó 50.000,- HUF + ÁFA.
Letölthető anyagok:
a teljes tervpályázati dokumentáció pdf formátumban